Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/14896/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріКухар В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтранс-Дніпро" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 09.11.2011 року Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовною заявою, в якій просить стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Дніпро» податковий борг з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 3954 грн. 40 коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобовязання.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 3054 грн. 40 коп., який утворився в результаті несплати податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб, визначеного податковою декларацією. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі. Адміністративний позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Дніпро» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Центральній міжрайонні державній податковій інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.
На виконання статей 50, 203 Податкового кодексу України відповідачем подана податкова декларація з податку на доходи фізичних осіб від 21.03.2011 року № 36671 на суму 3066 грн. 86 коп.
Відповідно до пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
На виконання пункту 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу направлено податкову вимогу № 777 від 01.04.2011 року на суму 3 061 грн. 49 коп.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже, державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська правомірно звернулася з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Дніпро» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранс-Дніпро» (код ЄДРПОУ 34366960) на користь державного бюджету 3054 (три тисячі пятдесят чотири) грн. 18 коп. та пеню у розмірі 00 грн. 22 коп., всього 3054 (три тисячі пятдесят чотири) грн. 40 коп. з податку на доходи фізичних осіб, за кодом бюджетної класифікації 11019900 на рахунок № 33216800700004 в УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, МФО 805012.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 21570746, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/14896/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: