Постанова № 21570337, 30.12.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16137/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шлай А. В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська експертна група» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська експертна група» в рахунок погашення боргу по податку на прибуток 3531 грн. 90 коп. В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до поданої до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська декларації по податку на прибуток № 34538 від 10.05.2011 року у відповідача виникло самостійно задеклароване зобов'язання у сумі 3362,00 грн. терміном сплати 20.05.2011 року. На підставі акту № 2232 від 20.09.2011 року про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності по податку на прибуток ТОВ «Дніпровська експертна група» позивачем за неподання звітності 20.09.2011 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0004651501 про застосування штрафних санкцій у сумі 170,00 грн., яке вручено відповідачу 20.09.2011 року. Враховуючи наявність переплати з податку на прибуток, яка рахується по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська експертна група», сума податкового боргу, що підлягає стягненню зменшується та становить 3531,90 грн. На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська експертна група» надсилалась податкова вимога № 657 від 23.05.2011 року, однак заборгованість в сумі 3531,90 грн. в добровільному порядку не сплачена.

На підтвердження позовних вимог позивачем в якості доказів надані копії наступних документів: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 11418887, декларація з податку на прибуток підприємства № 34538 від 10.05.2011 року, акт № 2232 від 20.09.2011 року про результати невиїзної документальної перевірки подання податкової звітності, акт № 128 від 20.09.2011 року про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення, податкове повідомлення-рішення № 0004651501 від 20.09.2011 року, акт № 130 від 20.09.2011року, податкова вимога форми «Ю» № 657 від 23.05.2011 року, довідка від 20.10.2011 року № 342 про суми податкового боргу відповідача.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд, керуючись положеннями Податкового кодексу України, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом. Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Згідно з п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податковго кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини..

Керуючись статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська - задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська експертна група» (ЄДРПОУ 35682450) в рахунок погашення боргу по податку на прибуток 3531 (три тисячі пятсот тридцять одна) грн. 90 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

А.В. Шлай