Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/15687/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області з вимогою: стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області заборгованість в сумі 1744,80 грн. (тисяча сімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання вдруге не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак на адресу суду було повернуто поштове відправлення із зазначенням відділення звязку про закінчення терміну зберігання.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області за №НОМЕР_2.
У встановлений Законом строк страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування не сплачені, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
У звязку з існуючою заборгованістю, відповідачу було направлено повідомлення-розрахунок №561 від 26.07.2011 року та вимогу про сплату боргу на загальну суму 1744,80 грн., яку він отримав особисто 11.08.2011р., що підтверджується письмовими доказами.
Отже, відповідно розрахунку суми позову по ФО-П ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків станом на 25.10.2011 року заборгованість складає 1744,80 грн.
Заборгованість відповідачем оскаржувалась, а отже є узгодженою, та підтверджується розрахунком суми позову.
Таким чином, сума заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 1744,80 грн. (тисяча сімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).
П. 6 ч.2 ст. 17 зазначено Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Підпунктом 4 пункту 8 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період діїзаконадавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом.
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов УПФУ в м.Павлоград Дніпропетровської області, підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград Дніпропетровської області (р/р 25608303011306, Павлоградське відділення №2992 ВАТ «Державний ощадний банк України» код ЕДРПОУ 21928516, МФО 306298) заборгованість по страхових внесках у сумі 1744,80 грн. (тисяча сімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.В. Чабаненко
Судове рішення № 21570203, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15687/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: