Постанова № 21570126, 11.11.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

11.11.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/10223/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі судового засідання Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметальянс" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:

Південна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметальянс» про стягнення заборгованості зі сплати податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення вимог Податкового кодексу України від 01.01.2011р. відповідач має заборгованість зі сплати податкового боргу у сумі 110,97 грн.

Представник позивача надав до суду клопотання 06.09.2011р. та 30.09.2011р. про розгляд справи в без його участі.

Представник відповідача у судові засідання не зявлявся, про дату, час та місце судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройметальянс» зареєстроване в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податку, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.02.2011 за №8604934 та довідкою про взяття на облік від 20.07.2010 №709.

29.01.2010р. позивачем було проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметальянс». Згідно акту перевірки №54/152/34339848 від 29.01.2010р. було встановлено порушення п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.200р. (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) щодо несвоєчасності надання декларації з податку на додану вартість за листопад 2009 року.

За актом перевірки Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі було прийнято податкове повідомлення-рішення №0001001502/0 від 17.03.2010р. у сумі 170,00 грн., яка була надіслана відповідачу поштою 17.03.2010р.

З урахуванням переплати податковий борг складає 110,97 грн.

Відповідно до п.п.5.2.1. п. 5.1. ст..5Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ податкове зобовязання платника податків ,нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2. та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.1.3. ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами» від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, сума податкових зобовязань, узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

12.05.2010р. в порядку, передбаченому Законом України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. до відповідача була виставлена податкова вимога №1/278 на суму 110,71 грн., та виставлена друга податкова вимога від 16.06.2010р. за №2/328 на суму 110,97грн, які було розміщено на дошці податкових оголошень, у звязку з тим, шо підприємство за юридичною адресою не знаходилось.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг відповідача у сумі 110,97 грн. залишається не сплаченим.

Відповідно до п.20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметальянс» у сумі 110,97 грн.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметальянс» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з коштів платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Стройметальянс» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету податкову заборгованість у сумі 110,97 грн. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 110,97 грн. (р/р 31118029700026 код платежу 14010100, отримувач УДК у Центрально-Міському районі, код ОКПО 24237497, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >