25.10.2011< копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 вересня 2011 р. Справа № 2а/0470/10069/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіВрони О. В. <Текст > при секретаріГудим І.В. за участю: прокурор Бєлік В.О. представник позивача Штефюк О.О. представник відповідача не зявився < ПІБ Представників ><Текст > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Самарському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон" про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: Прокурор Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування у сумі 65965,24грн.
Прокурор і представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не зявився, судові повістки отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення поштової кореспонденції. У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.
Розглянувши матеріали справи і доводи прокурора та представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська, як платник єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування.
Порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування встановлений Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 року №2464-VІ (надалі Закон) та Інструкцією «Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-5 від 27.09.2010 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 27.10.2010 року за №994/18289 (надалі Інструкція), відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до частини 2 статті 8 Закону єдиний внесок не входить до системи оподаткування. Податкове законодавство не регулює порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску.
Відповідно до частини 8 та 12 статті 9 Закону платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом і єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Частиною 1 статті 8 Закону встановлено, що розмір єдиного внеску для кожної категорії платників, визначених цим Законом, та пропорції його розподілу за видами загальнообовязкового державного соціального страхування встановлюються з урахуванням того, що вони повинні забезпечувати застрахованим особам страхові виплати і соціальні послуги, передбачені законодавством про загальнообовязкове державне соціальне страхування; фінансування заходів, спрямованих на профілактику страхових випадків; створення резерву коштів для забезпечення страхових виплат та надання соціальних послуг застрахованим особам; покриття адміністративних витрат із забезпечення функціонування системи загальнообовязкового державного соціального страхування.
Також, частиною 5 статті 8 Закону закріплено, що єдиний внесок встановлюється у відсотках до бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
ТОВ «Дніпробетон» віднесено до 49 класу професійного ризику. Тому відповідно до вимог Закону встановлені відсоткові ставки від бази нарахування в розмірі 38,28%; 8,41%; 34,70%; 33,20%; 3,60%; 2,60%; 2,0%.
З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Дніпробетон» подало до Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська розрахунки зобовязань по сплаті єдиного внеску за травень - червень 2011 року. В цих розрахунках відповідачем були зазначені самостійно нараховані суми єдиного внеску на загальну суму 74384,55грн., зокрема за травень 2011 року 37153,17грн., за червень 2011 року 37231,38грн.
Строк сплати цих єдиних внесків було відповідно встановлено за травень до 20.06.2011р., за червень до 20.07.2011р., але у зв'язку з тим, що відповідачем з цієї суми сплачено тільки 8419,31грн., у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на загальну суму 65965,24 грн., яка станом на момент розгляду справи не сплачена згідно даних довідки управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська, а саме: за відсотковою ставкою 38,28% на р/р 37197049000408 сума заборгованості 41613,15грн. та за відсотковою ставкою 34,70% на р/р 37199070000408 сума заборгованості 24352,09грн.
Відповідно до статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, віршуються органами Пенсійного фонду в судовому порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Доказів сплати заборгованості відповідачем до суду не надано, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпробетон» (код ЄДРПОУ 20239861, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 65965,24грн. на розрахункові рахунки головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області, МФО 805012, а саме: р/р 37197049000408 суму 41613,15грн. та на р/р 37199070000408 суму 24352,09грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанову у повному обсязі складено 26.09.2011 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >О.В. Врона
< Текст >
Судове рішення № 21570076, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/10069/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: