Постанова № 21569939, 05.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

05.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2011 р. Справа № 2а-4341/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В.

при секретарі с/з Гудим І.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Стройальянс» про стягнення податкового боргу, - ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Стройальянс» про стягнення податкового боргу в сумі 130796,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків. Станом на 16.02.2010р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 130796,90грн. внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 08.10.2009р №0010872302/0. Вказаний борг відповідачем не сплачений, у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення боргу в судовому порядку.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в порядку письмового провадження, підтримав позовні вимоги.

Відповідач заперечень на позов суду не надав, у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи у відповідності з приписами ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що товариство з обмеженою відповідальністю "ТЦ Стройальянс»" зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області 02.10.2007р. Код ЄДРПОУ -35448881.

Відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська з 03.10.2007р. за №5873.

Станом на 16.02.2010р. відповідач має податковий борг з податку на прибуток у сумі 130796,90грн. внаслідок несплати узгодженого податкового зобовязання, визначеного податковим повідомленням-рішенням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська від 08.10.2009р. №0010872302/0 прийнятого на підставі акту перевірки №1619/231/35448881 від 09.09.2009р. складеного за результатами невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТЦ Стройальянс». Зазначений акт був направлений на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення 10.09.2009р.

Спеціальними законами (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин) що визначали статус державної податкової служби в Україні, її функції, а також обовязки платників податків щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів) є Закон України «Про державну податкову службу в Україні», Закон України «Про систему оподаткування», Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.1. ст. 5 Закону України від 21.12.00 року №2181-111 додаткове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

В зв'язку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, 09.09.2009р. складено акт перевірки фактичного місцезнаходження підприємства №435/231/35448881. На підставі пп.. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" складено акт від 08.10.2009р. про розміщення на дошці оголошень податкових повідомлень - рішень №0010872302/0, №0010862302/0 від 08.10.2009р.

Відповідно до п.1.3 ст.1 ЗУ "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 III (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), сума податкових зобов"язань, узгоджена платником податків, але не сплачена у встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

У зв'язку з несплатою до бюджету податкового боргу відповідно до п.п.6.2.3, ч.6.2 ст.6 Закону України №2181 на адресу боржника були виставлені податкові вимоги, перша від 11.12.2009р. №1/149 була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача, але повернулась на адресу позивача 12.03.2010р. «за закінченням терміну зберігання».

Згідно п.п.6.2.4. ч.6.2 ст.6 Закону України №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.п.5.8 п.5 «Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових вимог платникам податків», затвердженого наказом ДПА України від 03.07.2001р. № 266 та на підставі пп.. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" позивачем складено акт від 12.03.2010р. про розміщення на дошці оголошень податкової вимоги №1/749 від 31.12.2009р.

Друга податкова вимога № 2/245 від 13.04.2010р. була отримана посадовою особою відповідача, директором Норовим І.С. 26.04.2010р.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону України №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обовязки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обовязки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пунктів 95.1., 95.2., 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю " ТЦ Стройальянс» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ Стройальянс" на користь держави в рахунок погашення податкового боргу зі сплати податку на прибуток у сумі 130796,90 грн. ( р/р 3111109700009, код платежу 11021000 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу УДКУ Ленінського району м. Дніпропетровська).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >О.В. Врона

< Текст >