Рішення № 21568877, 22.02.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2-4475/11
Номер документу
21568877
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4475/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2525,48 грн. та судових витрат в сумі 171,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 003 - 03115 - 241006 від 24.10.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 2219,00 грн. на придбання певного майна / послуг, з остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 23.10.2008 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач станом на 22.08.2011 рік зобовязання за вказаним договором не виконав. Має заборгованість на загальну суму 2525,48 грн., яка складається з заборгованості по кредиту - 1474,80 грн., заборгованості за відсотками - 52,04 грн., заборгованості за комісіями - 998,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка була належним чином сповіщена про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Так, в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 003 - 03115 - 241006 від 24.10.2006 року укладеного між банком та ОСОБА_1 ( а.с. 6- 7 ). Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 2219, 00 грн., про що свідчить моморіальний ордер № 4746894 від 24.10.2006 року (а.с. 8).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 22.08.2011 рік вбачається, що заборгованість складає 2525,48 грн. ( а.с. 15-16 ).

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судовий збір у сумі 51,00 грн., а разом 171,00 грн., понесені позивачем при подачі позову.

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29098000135423, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитом в сумі 2525 ( дві тисячі пятсот двадцять пять ) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) в сумі 171 ( сто сімдесят одна ) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Л. В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21568877 ?

Документ № 21568877 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21568877 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21568877 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21568877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21568877, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21568877, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21568877 відноситься до справи № 2-4475/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4475/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21568869
Наступний документ : 21600536