Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0707/2213/2012
2-Н/0707/243/2012
Номер рядка стат. звіту - 1
С У Д О В И Й Н А К А З
24 лютого 2012 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” до боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 299 грн. 01 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 299 грн. 01 коп. та 107 грн. 30 коп. судового збору.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.
Відповідно до укладеного Типового договору про надання послуг електрозв»язку №556 від 18 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком”, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” та ОСОБА_1, а також ст.ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, п.п. 32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №720 від 09 серпня 2005 року боржник зобовязався своєчасно сплачувати за отримані ним телекомунікаційні послуги.
Стягувач Публічне акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” виконав свої зобовязання перед боржником, а останній своєчасно не оплатив за надані йому телекомунікаційні послуги.
Відповідно до розрахунків у боржника ОСОБА_1 за період з лютого по листопад 2010 року виникла заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 299 грн. 01 коп., з яких 259 грн. 39 коп. основний борг, 11 грн. 49 коп. три відсотки річних, 28 грн. 13 коп. інфляційні витрати.
У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
-2-
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.
Таким чином, вимоги заявника про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1 є підставним та підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” слід стягнути 107 грн. 30 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”,-
Н А К А З У Ю :
Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” про видачу судового наказу задовольнити.
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області на користь стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком”, м.Мукачево вул.Я.Мудрого, буд. 9, р/р. 26000881 в ЗОД ”Райффайзен Банк Аваль” м.Ужгород, МФО 312345, Код 25438186 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 299 (двісті дев»яносто дев»ять) грн. 01 коп..
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 Закарпатської області на користь стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком”, м.Мукачево вул.Я.Мудрого, буд. 9, р/р. 26000881 в ЗОД ”Райффайзен Банк Аваль” м.Ужгород, МФО 312345, Код 25438186 - 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 21568110, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/2213/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: