Вирок № 21568045, 24.02.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/1932/2012

№ 1/0707/203/2012

ряд стат.звіту №51

ВИРОК

Іменем України

24 лютого 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-суддіБондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю прокурора Кудільчака О.В.

підсудногоОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого (судимість погашена)

у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Приблизно в середині червня 2009 року невстановлена слідством особа на ім"я ОСОБА_5 у присутності громадянина ОСОБА_3, запропонувала ОСОБА_1 підшукувати наркозалежних осіб для незаконного збуту їм особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани) із заробітком у 15 % від отриманих від покупця грошей, на що останній погодився.

17 листопада 2011 року, ОСОБА_1, знаходячись в мікрорайоні «Росвигово», м. Мукачево випадково познайомився з раніше не знайомим йому громадянином під умовним ім"ям “ОСОБА_4”. Тоді ж, ОСОБА_1 запропонував останньому купити у нього наркотичний засіб марихуану, після чого вказані особи домовилися в подальшому зустрітися для обговорення обставин купівлі-продажу наркотичного засобу.

В той же день, о 12 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, прибув на набережну річки «Латориця»м.Мукачева, де попередньо отримав аванс від ОСОБА_4, кошти в сумі 400 гривень, двома банкнотами номіналом по 200 гривень кожна.

Після цього, ОСОБА_1, за допомогою мобільного зв»язку зателефонував своєму знайомому, - невстановленій слідством особі чоловічої статі на ім»я ОСОБА_5, якому передав отриманий від громадянина ОСОБА_4 аванс, гроші в сумі 400 гривень, двома банкнотами номіналом по 200 гривень кожна.

Того ж дня, близько 14.30 годин, ОСОБА_1, прийшов в одне із дворогосподарств, яке розташоване в АДРЕСА_2 де проживає його знайомий, на ім»я ОСОБА_5, в якого він придбав прозорий полімерний пакет з наркотичним засобом-канабіс (марихуана) у вигляді сухого подрібленого листя конопель, для громадянина ОСОБА_4 массою в перерахунку на суху речовину - 61,4772 гр.

Придбані наркотичні засоби, ОСОБА_1 помістив у ліву та праву внутрішні кишені курточки, в яку він був одягнений, один наркотичний засіб марихуану, він зберігав при собі з метою збуту - ОСОБА_4, а інший накротичний засіб-марихуану вагою 12,6320 гр., зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

У той же день, близько 15 годин 35 хвилин, ОСОБА_1, діючи умисно, з метою збуту наркотичного засобу - канабісу своєму знайомому ОСОБА_4, прийшов на подвір»я будинку АДРЕСА_2 де передав ОСОБА_4 поліетиленовий пакет, із вмістом двістіграмової склянки особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, а останній у свою чергу передав за це ОСОБА_1 отриману від працівників міліції іншу суму грошей в сумі 200 гривень, двома банкнотами номіналом 100 гривень кожна.

Крім цього, 23.11.2011 року, близько 14.30 годин, ОСОБА_1, при вищевказаних обставинах, знаходячись в одному із дворогосподарств, яке розташоване в АДРЕСА_2, де проживає його знайомий, на ім»я ОСОБА_5, безкоштовно придбав у останнього інший прозорий полімерний пакет з наркотичним засобом -канабіс (марихуана) у вигляді сухого подрібленого листя конопель, для особистого вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та від дачі показів відмовився, зазначивши, що в обвинувальному висновку все відповідає дійсності.

Заслухавши думку прокурора, підсудного та захисника, суд вважає за можливе згідно ст.301-1 КПК України обмежити дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, розяснивши процесуальні наслідки передбачені ст. 299 КПК України.

Оцінив всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України в незаконному придбанні, зберіганні, з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також за ст.309 ч.1 КК України в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту в судовому засіданні повністю доведена.

Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При обрані виду і розміру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки злочинів, всі обставини справи, особу підсудного ОСОБА_1, який вчинив тяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому злочині, раніше не судимого (судимість погашена), жаліє про вчинене, по місцю проживання підсудний характеризується посередньо.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і признати йому покарання у вигляді 2 роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України на сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна.

Запобіжній захід ОСОБА_1 залишити попередній тримання під вартою.

Строк відбування покараня рахувати з моменту затримання, а саме з 25.11.2011 року.

Речові докази по справі літографований пакет з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, канабіс (марихуана) в кількості 60, 4775 г.; літографований пакет з сухою з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, канабіс (марихуана) в кількості 12, 6320 г. - знищити; грошові банкотив кількості 2 штуки номіналом 100 гривень кожна повернути у відділ фінансової частини УМВС України на Львівській залізниці.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (УДК в Закарпатській області р/р 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144, свід.плат.ПДВ 100347784, ІПН 255751407015 за експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2519, № 2520 від 30.11.2011 р) 705, 36 грн.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку через цей суд в апеляційний суд Закарпатської області.

Головуючий Ю.О. Бондаренко