Ухвала суду № 21567833, 22.02.2012, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 701/596/12

У х в а л а

22 лютого 2012 року м.Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за заявою Берегівського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради до ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Берегівського районного суду від 10.12.2009 року №2а-4032/09/0701, -

встановив:

Берегівське управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради звернулося в Берегівський районний суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Берегівського районного суду від 10.12.2009 року №2а-4032/09/0701 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради щодо визнання бездіяльності та у здійсненні перерахунку розміру допомоги по догляду за дитиною.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 247 КАС України, а саме: до заяви не доданий документ про сплату судового збору.

Також в заяві заявник просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, як вбачається з наданих до заяви матеріалів, заявник не надав суду жодного доказу, який підтверджує відсутність коштів, у звязку з чим вважаю необхідним у задоволенні його клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Згідно зі ст.106 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 248 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору - відмовити.

Заяву Берегівського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Берегівської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Берегівського районного суду від 10.12.2009 року №2а-4032/09/0701 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Берегівської міської ради щодо визнання бездіяльності та у здійсненні перерахунку розміру допомоги по догляду за дитиною - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік заяви та сплатити витрати на судові витрати за наступними реквізитами: одержувач держбюджет УДК у Берегівському районі, ЄДРПОУ: 22107684, МФО: 812016, код платежу: 22030001, р/р 31213206700005, призначення платежу судовий збір, код 37156003.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повернена заявнику.

Ухвала щодо сплати витрат судового збору розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. І. Ільтьо