Рішення № 21567748, 20.02.2012, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 0313/184/2012

номер провадження 2/0313/45/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 20 лютого 2012 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"(далі ПАТ КБ «Надра») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 121913 грн. 56 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що 13.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" ( ПАТ КБ «Надра»є правонаступником ВАТ КБ «Надра «) та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4МРТ/2007/840-МК/19 та додаткова угода №1 до нього, що є його невідємною частиною ( далі Кредитний договір) про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 18500 доларів США із строком користування по 13.09.2012 року на умовах, визначених Кредитним договором.

Одержання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 874 від 13.09.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору (пункти 4.1, 4.1.3, 9) відповідач зобовязався повернути кредит згідно графіку та сплачувати відсотки за користування кредитом, пеню, штраф.

Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, видавши ОСОБА_1 18500 доларів США в еквіваленті 58705 гривень.

Поряд з цим ОСОБА_1 своїх договірних зобов'язань перед банком не виконала, станом на 01.01.2012 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором згідно розрахунку становить 15258,65 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.01.2012 року дорівнює 121913,56 грн., в тому числі:

- 11445,15 доларів США, що дорівнює 91444,46 грн. заборгованості по тілу кредиту,

- 2875,42 доларів США , що дорівнює 22974,03 грн. заборгованості по відсотках

- 644.91 доларів США , що дорівнює 5152,70грн. пеня за прострочення сплати кредиту,

-293,17 доларів США , що дорівнює 2342,37 грн, штраф за порушення вимог кредитного договору .

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмове повідомлення про слухання справи без участі представника позивача та підтримання позовних вимог, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні між сторонами по справі 13.09.2007 року року було укладено кредитний договір № 4МРТ/2007/840-МК/19 та додаткова угода № 1 до кредитного договору і передбачена відповідальність за неналежне його виконання відповідно до ст. 1050 ЦК України.

Сума заборгованості становить 15258,65 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.01.2012 року дорівнює 121913,56 грн. і яка підтверджена відповідним розрахунком .

Частиною 1 ст. 533 ЦК України передбачено, що грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до ст. 533 ч. 2 ЦК України визначено , якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Неустойка (штраф, пеня) це грошова сума, яку боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобовязання( ст. 549 ЦК України).

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки вони підтверджені письмовими доказами які були предметом дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 1219,14грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 549, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» ( на рахунок філії ПАТ КБ « Надра»Луцьке РУ № 29096800009028, МФО 303525, код ЄДРПОУ 26207141) заборгованість за кредитним договором № 4МРТ/2007/840-МК/19 від 13.09.2007 року та додаткової угоди №1 до нього, в розмірі 15258,65 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 01.01.2012 року дорівнює 121913(сто двадцять одна тисяча девятсот тринадцять) грн. 56 коп., в тому числі:

- 11445,15 доларів США, що дорівнює 91444. грн. 46 коп. заборгованості по тілу кредиту,

- 2875,42 доларів США , що дорівнює 22 974 грн.03 коп. заборгованості по відсотках

- 644.91 доларів США , що дорівнює 5 152 грн. 70 коп. пеня за прострочення сплати кредиту,

-293,17 доларів США , що дорівнює 2342 грн. 37 коп. штраф за порушення вимог кредитного договору .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»судові витрати в розмірі 1219 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Головуючий підпис Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду Савчук М.А.