ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
<Список >
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 квітня 2011 р. (15:11) Справа №2а-1292/11/15/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Рульовій О.О. за участю від позивача Олійник М.О.;
від відповідача - не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сімферопольського міського центру зайнятості
до Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" про стягнення 7898,77 грн. заборгованості
Суть спору: Сімферопольський міський центр зайнятості(далі позивач) звернувся з позовом до Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського"и (далі відповідач) про стягнення 7898,77 грн. заборгованості зі страхових внесків на випадок безробіття.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснює своєчасне перерахування в порядку, встановленому Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, страхових внесків. На час звернення до суду відповідно до наданих документів його заборгованість склала 7898,77 грн., в тому числі недоїмка 7779,34 гривень, пеня 119,43 гривень, яку позивач просить з стягнути з відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулось 07.04.2011 р., представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, надав пояснення по суті спору.
Відповідач письмового заперечення на позов суду не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, про місце, день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості його участі у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши представника позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сімферопольському міському центру зайнятості.
У відповідності до п. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування” роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески у розмірах, встановлених Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного соціального страхування”.
Порядок нарахування і сплата внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначені Інструкцією про порядок нарахування та сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття і обліку їх надходження у Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття, затвердженою Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 339 від 18.12.2000р., зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2001 р. № 30/5221.
Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2010 рік поданою до Сімферопольського міського центру зайнятостіза відповідачем числиться недоїмка в сумі 11960,73 гривень, втому числі недоїмка 7779,34 грн., пеня 119,43 грн., сума страхових внесків, строк сплати яких не настав 4061,96 гривень
Таким чином, заборгованість відповідача із страхових внесків складає 7779,34 гривень, пені - 119,43 грн. Зазначена заборгованість не сплачена відповідачем на час розгляду справи, про що свідчить довідка від 07.04.2011 року № 177.
У порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, відповідачем не надані докази сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, у звязку з чим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Під час судового засідання, яке відбулось 07.04.2011 року, були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАСУ постанову складено у повному обсязі 12.04.2011 року.
Керуючись ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Республіканського підприємства "Сімферопольський завод фурнітурних виробів ім. М. Островського" (ЄДРПОУ 00275257) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (ЄДРПОУ 20708706) недоїмку зі сплати страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 7779,34 гривень, пеню за несвоєчасну сплату страхових внесків у розмірі 119,43 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання уразі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя <підпис >Тоскіна Г.Л.
<Текст >
Судове рішення № 21567365, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1292/11/15/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: