Постанова № 21567258, 05.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

<Список >

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 квітня 2011 р. (12:59) Справа №2а-1209/11/15/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Тоскіної Г.Л., при секретарі судового засідання Рульовій О.О., за участю представника прокуратури Єрьоменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Центрального району м. Сімферополь в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф"

про стягнення заборгованості

Обставини справи: Прокурор Центрального району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф"заборгованості в розмірі 428687,30 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на ст.ст. 17, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Представник прокуратури під час судового засідання наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, був сповіщений належним чином-судовою повісткою. Письмових заперечень на позов суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" (ЄДРПОУ 04825950) є юридичною особою, зареєстрованою Виконкомом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 27.10.2003 року, відповідно довідки ГУС № 09/2-6-19/2719.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" зареєстроване в Управлінні ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ( реєстраційний номер 15-01-55).

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за період з жовтня 2010р. по листопад 2010р., наданих відповідачем позивачу, за ТОВ "Інститут "Шельф" склалась заборгованість по страхових внесках на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 302845,08 грн.

Суд встановив, що у зв'язку із несвоєчасною сплатою страхових внесків позивачем, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону №1058, прийняті рішення від 23.06.2008 року №1670 про застосування штрафних санкцій на суму 6325,30 грн. і нарахування пені у розмірі 63,25 грн.; від 15.12.2010 року №1586 про застосування штрафних санкцій на суму 16101,28 грн. і нарахування пені у розмірі 23042,46 грн.; від 15.12.2010 року №1587 про застосування штрафних санкцій на суму 15125,12 грн. і нарахування пені у розмірі 25169,06 грн.; від 15.12.2010 року №1588 про нарахування пені у розмірі 3064,37 грн.; від 15.12.2010 року №1589 про застосування штрафних санкцій на суму 15871,00 грн. і нарахування пені у розмірі 21080,38 грн.

Зазначені рішення були отримані, про що свідчить наявні у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Вищезазначені Рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалось.

У звязку з несплатою суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-IV, позивачем були направлені вимоги № Ю-2118 від 07.12.2010; №Ю-104 від 11.01.2011 р., які були отримані відповідачем, про що свідчать наявні у матеріалах справі повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Вимога про сплату недоїмки в встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалась.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказані вимоги про сплату боргу є узгодженими.

У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним заборгованості в сумі 428687,30 гривень.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 428687,30 грн. є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

В судовому засіданні 05.04.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

У повному обсязі постанову виготовлено 07.04.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут "Шельф" (ЄДРПО України 04825950) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (ЄДРПО України 22300458) заборгованість в розмірі 428687,30 гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Тоскіна Г.Л.

<Текст >