Ухвала суду № 21567169, 23.02.2012, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 214/567/2012

У Х В А Л А

іменем України

"23" лютого 2012 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши у місті Літині позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Укргазбанк" треті особи на боці позивача без заявлених самостійних вимог Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації, Літинська державна нотаріальна контора, треті особи на боці відповідача без заявлених самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки та договору іпотеки без оформлення заставної від 16.07.2007 року недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

08.02.2012 року позовна заява була подана до суду.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Ухвалою суду від 13.02.2012 року позивачу був наданий строк на усунення недоліків до 23.02.2012 року. Однак недоліки в зазначений строк не усунуті, оскільки не був проплочений судовий збір. Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" пільг з сплати судового збору при подачі зазначеного позову не передбачено.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ АБ "Укргазбанк" треті особи на боці позивача без заявлених самостійних вимог Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації, Літинська державна нотаріальна контора, треті особи на боці відповідача без заявлених самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки та договору іпотеки без оформлення заставної від 16.07.2007 року недійсним вважати не поданою.

Позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів після проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський