ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
<Список >
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2011 р. (15:44) Справа №2а-14709/10/15/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Рульової О.О. за участю представника позивача Волобуєвої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Керчі АР Крим
доЗакритого акціонерного товариства “Керченський скляний комбінат”
про стягнення заборгованості у сумі 665,63 грн.,
Обставини справи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Керчі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства “Керченський скляний комбінат”про стягнення заборгованості у сумі 665,63 гривень зі сплати страхових внесків за 3 квартал 2010 року.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем своєчасно та в повному обсязі не сплачено страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Представник позивача 17.02.2011 року надав до суду клопотання про збільшення позовних вимог, та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 690,57 гривень зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2009 року. Копія клопотання була надіслана відповідачу, про що свідчить квитанція №2174.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний позов, будь-які докази до суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, якій діяв на час виникнення спірних правовідносин (далі-Закон), роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 47 Закону розмір страхових внесків для роботодавців обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України “Про оплату праці”, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір відсотків для страхових тарифів відповідно до класів професійного ризику виробництва встановлений Законом України “Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”.
Згідно ч. 1 ст. 52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, зокрема за несвоєчасну сплату страхового внеску.
Пунктом 5.1 розділу 5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007р. №36 встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 4 квартал 2010 рік, поданої відповідачем до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у порядку звітності, за відповідачем склалась заборгованість в сумі 47652,84 гривень недоїмки зі сплати страхових внесків.
Постановами Господарського суду АР Крим від 03.07.2007 року по справі № 2-9/8034-2007А з відповідача стягнута недоїмка у розмірі 35539,51 грн., від 13.11.2007 року по справі № 2-4/12950-2007А стягнуто 1388,31 грн., від 07.05.2008 року по справі № 2-26/3028-2008А стягнуто 3684,61 грн., постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.01.2010 року по справі № 2а-11013/09/5/0170 стягнуто 5377,62 гривень.
Таким чином, за Закритим акціонерним товариством “Керченський скляний комбінат” склалась недоїмка зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2009 року у сумі 690,57 гривень (47652,84 грн. 35539,51 грн. 1388,31 грн. 3684,61 грн. - 5377,62 грн. = 690,57 грн.)
Частиною 1 ст. 55 Закону встановлено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості, яка складає предмет позову.
За такими обставинами, позовні вимоги зі стягнення недоїмка зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2010 року у сумі 690,57 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.
Вступна та резолютивна частини постанови були оголошені у судовому засіданні 17.02.11 р. Повний текст постанови виготовлений та підписаний 22.02.11р.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Керченський скляний комбінат”(98330, м. Керч, шосе Індустріальне, 11, ЄДРПОУ 31179659) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Керчі АР Крим (ЄДРПОУ 25871517, р/р. 37177400900019, МФО 824026, У ДКУ в АР Крим) 690,57 грн. недоїмки зі сплати страхових внесків за 4 квартал 2010 року.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя <підпис >Тоскіна Г.Л.
<Текст >
Судове рішення № 21567039, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-14709/10/15/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: