Ухвала суду № 2156678, 06.10.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" жовтня 2008 р. Справа № 12/116-08

Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали

за позовом: Малого підприємства Виробничо-комерційна фірма "Ставос" (21020, м. Вінниця, вул. Першотравнева, 158, ідент.код 02793677)

до: Якушинецької сільської ради (23222, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Якушинці) та

Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-інвестиційна компанія "Свій дім" (Науково-виробниче об"єднання "Свій дім") (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21)

про визнання недійсними та скасуваня рішення виконавчого комітету Якушиинецької сільської ради № 19 від 05.02.01р. та свідоцтва на право власності першої черги критого ринку "Західний" по вул. Барське шосе, б/н

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У позовній заяві міститься також клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи Вінницьку районну державну адміністрацію (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17).

Дане клопотаня задоволенню не підлягає, оскільки з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що рішення у справі по її розгляду може вплинути на права і обов"язки Вінницької райдержадміністрації.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до розгляду у справі в якості 3-ї особи Вінницької районної державної адміністрації (21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 17).

2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" жовтня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Докази на підтвердження своєї участі у будівництві об"єкту, стосовно якого виник спір.

Уточнення позовних вимог стосовно кожного з відповідачів окремо.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачам:

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням тапідтвердженням.

Усі документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення та видачі оскаржуваного свідоцтва про право власності.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу