Ухвала суду № 21566405, 02.02.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

02 лютого 2012 р. Справа №2а-14665/11/0170/11 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Москаленко С.А., при секретарі Фурлетовій Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акведук-Сіті" <Список ><Позивач в особі >

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим <Список ><Відповідач в особі ><Текст >

про визнання протиправними наказу та дій,

<Текст >

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акведук-Сіті" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними наказу від 28.10.2011 року № 36798 та дії, які полягають у проведенні перевірки ТОВ "Акведук-Сіті", в результаті якої був складений Акт № 16642/23-4/36583185 від 14.11.2011 року про результати позапланової перевірки ТОВ "Акведук-Сіті" з питань взаємодії з ПП "Батон і К" за період лютий 2011 року .

Згідно з ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання, яке відбулось 02.02.2012 року, представники сторін не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Позивач надіслав клопотання про відкликання адміністративного позову.

Відповідача будь-яких клопотань до суду не надіслав.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Акведук-Сіті" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними наказу від 28.10.2011 року № 36798 та дії, які полягають у проведенні перевірки ТОВ "Акведук-Сіті", в результаті якої був складений Акт № 16642/23-4/36583185 від 14.11.2011 року про результати позапланової перевірки ТОВ "Акведук-Сіті" з питань взаємодії з ПП "Батон і К" за період лютий 2011 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя <підпис >Москаленко С.А.

<Текст >

02.02.2012