Ухвала суду № 21565536, 10.01.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без розгляду

10 січня 2012 р.Справа № 2а-79/12/0170/17

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Папуша О.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 100, 104, 105, 106, 181 КАС України за адміністративним позовом

за позовом Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) Санаторій "Долоси" Міністерства охорони здоров'я України

до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов названий адміністративний позов, у якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим про закінчення виконавчого провадження від 11.10.11року по примусовому виконанню виконавчого документу: наказ №5002-32/1051-2011, виданий 31.05.11р. Господарським судом АР Крим.

Розгляд спорів щодо рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час проведення виконавчих дій, розглядаються з особливостями, встановленими статтею 181 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду з позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

На вимогу пункту 1 частини другої статті 181 КАС України позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як убачається з постанови про закінчення виконавчого провадження від 11.10.11р. позивачем її отримано 24.10.11р. за вхід.№181.

За правилом частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважності причин його пропуску суду не надано.

На вимогу приписів статей 99, 104-106 КАС України позивачем не надано суду доказів на обґрунтування поважності причин пропуску місячного строку звернення до суду з позовною заявою з приводу оскарження рішення, прийнятого під час проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення господарського суду та виданого на його виконання 31.05.11р. Господарським судом АР Крим виконавчого документу: наказ №5002-32/1051-2011.

Дослідивши наявні матеріали справи та адміністративний позов, зважаючи на особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного процесуального строку звернення до адміністративного суду, у звязку з чим адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100,104-106,160,165, 181 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) Санаторій "Долоси" Міністерства охорони здоров'я України до Відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету м.Сімферополя (код ЄДРПОУ 34740405, рахунок №31216206700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "судовий збір" в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код банку 824026) на користь Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) Санаторій "Долоси" Міністерства охорони здоров'я України (ідентифікаційний код юридичної особи 01995775) суму судового збору розміром 28,20грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.12.11р. №1009.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-ти денного строку від дати її прийняття у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти денного строку від дати її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим та в копії Севастопольському апеляційному адміністративному суду.

Якщо ухвала постановлена без виклику сторін або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя <підпис >Папуша О.В.

< Текст >