Рішення № 21565212, 21.02.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

2/0301/150/2012

0301/234/2012

26 Провадження № 2/0301/150/2012

Справа № 0301/234/2012

Рішення

іменем України

14 лютого 2012 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

при секретарі: Оберук О.О.

з участю відповідача           ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 19.06.2006 року між обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 був укладений договір № 599 про надання позики для купівлі житлового будинку у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень на 8 років під 3% річних в гривнях за користування позикою. Однак, починаючи з першого дня виплат відповідач позику не погашала.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 21.10.2009 року з відповідачки було стягнуто заборгованість по погашенню позики, сплаті відсотків та пені за 2008-2009 на загальну суму 8097,03 гривні.

Однак відповідач продовжує не виконувати взяті на себе зобов’язання, а тому з 01 липня 2010 року по 11 січня 2012 року утворилась заборгованість по погашенню позики і відсотків, що становить 4855 гривень та нарахована пеня в розмірі 9139, 54 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному об’ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання позов визнала, суду пояснила, що заборгованість по кредиту виникла в зв’язку з важким матеріальним становищем.

          Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

          Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору №599 від 19 червня 2006 року відповідачу була надана довгострокова позика для купівлі житлового будинку в розмірі 15000 гривень на 8 років зі сплатою 3% річних у гривнях. Дана обставина стверджується копією договору про надання довгострокової позики. Однак взятих на себе зобов’язань відповідач не виконувала, тому утворилась заборгованість в сумі 13994, 54 гривень, зокрема: за позикою 4000 гривень, за відсотками за користування кредитом 855 гривень та заборгованість по пені становить 9139,54 гривень, що стверджується розрахунком про заборгованість.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача.

На підставі ст. 526, 551, 1046 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 –215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі заборгованість:

-          за позикою в сумі 4000 (чотири тисячі)гривень на рахунок: одержувач –Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Код 30248087, р/р 37124012004343 ГУДКСУ у Волинській області , МФО 803014;

-          відсотків за користування кредитом в сумі 855 (вісімсот п’ятдесят п’ять) гривень на рахунок: одержувач – Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Код 30248087, р/р 26006232361010 ВРУ «ПриватБанк»м. Луцьк, МФО 303440;

-          пеню в сумі 9139 (дев’ять тисяч сто тридцять дев’ять) гривень 54 копійки одержувач – Обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Код 30248087, р/р 26006232361010, ВРУ «ПриватБанк»м. Луцьк, МФО 303440

Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча