Ухвала суду № 2156433, 23.09.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.08р.

Справа № Б15/253-08

За заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл-Інвест", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл-Інвест", м.Дніпропетровськ (далі - боржник) порушено 15.09.2008 року за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон).

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

До заяви про порушення справи про банкрутство боржника додана копія декларації з податку на прибуток підприємства, яка 24.01.08р. здавалася керівником боржника, що становить менше одного року.

Крім того, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська надає акт №1/34365574 від 26.11.07р., відповідно до якого керівні органи боржника за юридичною адресою не знаходяться, але витяг з Єдиного державного реєстру, який підтверджував відомості про відсутність боржника за юридичною адресою не надано.

Відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який набув чинності з 01.07.2004 року в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Виходячи з вимог ч.2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Керуючись ст. ст. 34, 80 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. ст. 1,17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каргілл-Інвест", м. Дніпропетровськ.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.