Вирок № 21563068, 31.08.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2011 годаЖовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего судьи Гончаренко В.Н.

при секретаре Игнатенко Ю.С.

с участием прокурора Суховетрук Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_2, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, ранее не судимого, работающего заместителем директора ООО «Колор-Центр-Сервис», в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 приказом директора ООО ЛЗ «Аврора»(г. Черкассы, ул. Будиндустрии, 3) № 69-К от 03.08.2009 года был назначен на должность менеджера отдела сбыта ООО ЛЗ «Аврора».

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.08.2009 года, заключенным между директором указанного предприятия ОСОБА_2 и менеджером отдела сбыта ОСОБА_1, последний выполняет работу по оптовой и розничной продаже продукции предприятия ООО ЛЗ «Аврора», принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ОСОБА_1 работодателем товарно-материальных ценностей и имущества.

В соответствии с указанным договором ОСОБА_1 был обязан бережно относиться к переданным ему на хранение или другой цели материальным ценностям предприятия и принимать все меры для предотвращения возможного ущерба; своевременно сообщать администрации предприятия обо всех фактах и обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей; вести в установленном на предприятии порядке учет и предоставлять отчеты о движении и остатках материальных ценностей; принимать участие в инвентаризации материальных ценностей.

В соответствии со своей должностной инструкцией, 07.09.2010 года утвержденной директором ООО ЛЗ «Аврора»ОСОБА_2, ОСОБА_1 разрабатывал планы реализации готовой продукции, графики отгрузки потребителям, согласно заключенным договорам, организовывал отгрузку готовой продукции, оформлял сопроводительные документы и нес полную материальную ответственность за товарно-материальные ценности, находящиеся на складе.

ОСОБА_1, являясь материально-ответственным лицом ООО ЛЗ «Аврора», в период времени с 30.10.2010 года по 17.03.2011 года, получив согласно накладных на внутреннее перемещение товарно-материальных ценностей, а именно лакокрасочной продукции и сопутствующих товаров, на ответственное хранение, на склад, расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А.

После этого, ОСОБА_1, имея умысел на присвоение, растрату товарно-материальных ценностей, вверенных ему на ответственное хранение и находящихся в его ведении, в крупных размерах, и принадлежащих предприятию ООО ЛЗ «Аврора», осуществил отгрузку данных товарно-материальных ценностей со склада, расположенного по ул. Мильмана, 110-А, в г. Днепропетровске, тем самым, присвоил и растратил отгруженные товарно-материальные ценности, а именно:

-Антисептик универсальный концент., ф. 1 кг 27 кг стоимостью 241,11 грн.;

-Грунт Вл-02 ф. 1,0 ж зел. 158 кг стоимостью 3681,04 грн.;

-Грунт Вл-02ж зел вес 24 кг стоимостью 312,11 грн.;

-Грунт ГФ-021 кр кор Микс 0,9 71,100 кг стоимостью 722,24 грн.;

-Грунт ГФ-021 кр-кор Микс ф.2,8 215,600 кг стоимостью 1842,44 грн.;

-Грунт ГФ-021 серый 100 кг стоимостью 780,22 грн.;

-Грунт ГФ-021 серый Микс 0,9 125,100 кг стоимостью 1340,32 грн.;

-Грунт ГФ-021 серый Микс 2,8 238 кг стоимостью 2360,94 грн.;

-Грунт ВЛ-02 24 кг стоимостью 308,32 грн.;

-Краска для стен и потолков. Белая ф. 1,5 18 кг стоимостью 103,62 грн.;

-Краска для стен и потолков, белая ф. 15 75 кг стоимостью 230,02грн.;

-Краска для стен и потолков, белая ф. 7,5 52,500 кг стоимостью 196,45 грн.;

-Краска для стен и потолков стойкая к мытью, белая ф. 1,5 18 кг стоимостью 133,94 грн.;

-Лак для паркета глянцевый 0,8 72 кг стоимостью 1154,69 грн.;

-Лак для паркета глянцевый 2,3 161 кг стоимостью 2395,06 грн.;

-Лак для паркета шелковисто-матовый 0,8 40 кг стоимостью 839,71 грн.;

-Лак для паркета шелковисто -матовый 2,3 73,300 кг стоимостью 1296,15 грн.;

-Лак Лазурь бесцветный 0,7 84,700 кг стоимостью 1203,96 грн.;

-Лак Лазурь Дуб 0,7 170,800 кг стоимостью 3448,53 грн.;

-Лак Лазурь Дуб 0,8 28,800 кг стоимостью 528,03 грн.;

-Лак Лазурь Дуб 2,2 28,600 кг стоимостью 517,06грн.;

-Лак Лазурь Каштан 0,7 147,700 кг стоимостью 3005,53 грн.;

-Лак Лазурь Махагон 0,7 79,800 кг стоимостью 1658,43грн.;

-Лак Лазурь Орех 0,7 219,800 кг стоимостью 4451,18грн.;

-Лак Лазурь Полисандр 0,7 170,800 кг стоимостью 3372,71 грн.;

-Лак Лазурь Сосна 0,7 139,300 кг стоимостью 2724,48 грн.;

-Лак Лазурь Тик 0,7 149 кг стоимостью 2915,40 грн.;

-Лак Лазурь Тик 2,2 4,400 кг стоимостью 76,89 грн.;

-Лак Лазурь Черешня 0,7 219,800 кг стоимостью 4491,01 грн.;

-Лак Лазурь Черешня 2,2 8,800 кг стоимостью 167,25 грн.;

-Лак ПФ-170 Микс ф. 2,3 209,300 кг стоимостью 3211,46 грн.;

-Лак ПФ-170 Микс ф.0,8 267,200 кг стоимостью 3264,36 грн.;

-ЛакПФ-231 Микс ф. 0,8108 кг стоимостью 1264,51грн.;

-Лак ПФ-231 Микс ф.2,3 73,600 кг стоимостью 814,36 грн.;

-Лак ПФ-283 Микс ф.0,8 153,600 кг стоимостью 1603,84 грн.;

-Лак ПФ-283 Микс ф. 2,3 62,100 кг стоимостью 961,60 грн.;

-Лак яхтенный глянцевый 0,8 179,200 кг стоимостью 2855,04 грн.;

-Лак Яхтенный глянцевый 2,3 230 кг стоимостью 3325,09 грн.;

-Лак Яхтенный шелковисто-матовый 0,8 112,800 кг стоимостью 2158,78 грн.;

-Лак яхтенный шелковисто-матовый 2,3 142,600 кг стоимостью 2528,36 грн.;

-Порозаполнитель ВЛ-10 ф.2,1 29,400 кг стоимостью 363,35грн.;

-Порозаполнитель В Л 6 кг стоимостью 74,64 грн.;

-Растворитель 646,вес 30 кг стоимостью 233,83 грн.;

-Эмаль алкидная белая Микс 0,9 495 кг стоимостью 7475,29 грн.;

-Эмаль алкидная белая Микс 2,8 770 кг стоимостью 9386,55 грн.;

-Эмаль алкидная вишневая Микс 2,8 75,600 кг стоимостью 774,98 грн.;

-Эмаль алкидная голубая Микс 2,8 14 кг стоимостью 140,40 грн;

-Эмаль алкидная желтая Микс 0,9 4,500 кг стоимостью 53,68 грн.;

-Эмаль алкидная зеленая Микс 2,8 72,800 кг стоимостью 818,96 грн.;

-Эмаль алкидная изумрудная Микс 2,8 89,600 кг стоимостью 917,11 грн.;

-Эмаль алкидная коричневая Микс 0,9 135,900 кг стоимостью 1505,20 грн.;

-Эмаль алкидная коричневый Микс 2,8 344,400 кг стоимостью 3039,84 грн.;

-Эмаль алкидная красная Микс 0,9 5,400 кг стоимостью 90,76 грн.;

-Эмаль алкидная красная Микс 2,8 36,400 кг стоимостью 451,32 грн.;

-Эмаль алкидная оранжевая Микс ф. 0,9 3,600 кг стоимостью 44,87 грн.;

-Эмаль алкидная ев гол Микс 0,9 57,600 кг стоимостью 762,64 грн.;

-Эмаль алкидная ев гол Микс 2,8 134,400 кг стоимостью 1180,67 грн.;

-Эмаль алкидная ев жел Микс 0,9 10,800 кг стоимостью 133,86грн.;

-Эмаль алкидная ев сер Микс 0,9 90 кг стоимостью 917,24 грн.;

-Эмаль алкидная ев сер Микс 2,8 383,600 кг стоимостью 3710,24 грн.;

-Эмаль алкидная серая Микс 0,9 40,500 кг стоимостью 438,29 грн.;

-Эмаль алкидная серая Микс 2,8 338,800 кг стоимостью 3376,78 грн.;

-Эмаль алкидная серебристая Микс 0,8 160 кг стоимостью 2608,84 грн.;

-Эмаль алкидная серебристая Микс 2,5432,500 кг стоимостью 5764,51 грн.;

-Эмаль алкидная синяя Микс 0,9 20,700 кг стоимостью 227,96 грн.;

-Эмаль алкидная синяя Микс 2,8 78,400 кг стоимостью 801,48 грн.;

-Эмаль алкидная сиреневая Микс 0,9 53,100 кг стоимостью 644,56 грн.;

-Эмаль алкидная сиреневая Микс 2,8 44,800 кг стоимостью 416,95 грн.;

-Эмаль алкидная слон кость Микс 0,9 22,500 кг стоимостью 263,37 грн.;

-Эмаль алкидная слоновая кость Микс ф. 2,8 64,400 кг стоимостью 611,81 грн.;

-Эмаль алкидная т. Зеленая Микс 0,9 12,600 кг стоимостью 134,39 грн.;

-Эмаль алкидная т. Зеленая Микс 2,8 5,600 кг стоимостью 55,46 грн.;

-Эмаль алкидная темно-серая Микс 0,9 60,300 кг стоимостью 799,66 грн.;

-Эмаль алкидная т/серая Микс 2,8 291,200 кг стоимостью 2766,94 грн.;

-Эмаль алкидная фиолетовая Микс 0,9 41,400 кг стоимостью 537,42 грн.;

-Эмаль алкидная фиолетовая Микс 2,8 16,800 кг стоимостью 156,06 грн.;

-Эмаль алкидная фисташковая Микс 0,9 16,200 кг стоимостью 246,06 грн.;

-Эмаль алкидная фист микс 2,8 33,600 кг стоимостью 371,44 грн.;

-Эмаль алкидная хаки Микс 0,9 49,500 кг стоимостью 580,12 грн.;

-Эмаль алкидная хаки Микс 2,8 78,400 кг стоимостью 776,57 грн.;

-Эмаль алкидная черная Микс 0,9 144 кг стоимостью 1761,80 грн.;

-Эмаль алкидная черная Микс 2,8 173,600 кг стоимостью 1776,89 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-голубая Микс 0,9 14,400 кг стоимостью 151,70 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-голубая Микс 2,8 30,800 кг стоимостью 293,19 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-желтая Микс 2,8 86,800 кг стоимостью 1051,72 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-желтая Микс 0,9 59,400 кг стоимостью 784,26 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-зеленая Микс ф. 0,9 66,600 кг стоимостью 773,92 грн.;

-Эмаль алкидная ярко -зеленая Микс ф. 2,8 162,400 кг стоимостью 1744,15 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-красная микс 0,9 5,400 кг стоимостью 55,88 грн.;

-Эмаль алкидная ярко-красная микс 2,8 8,400 кг стоимостью 87,15 грн.;

-Эмаль ПФ-115 морская волна Микс ф. 0,9 10,800 кг стоимостью 84,10 грн.;

-Эмаль ПФ-115 серая вес 50 кг стоимостью 321,57 грн.;

-Эмаль ПФ-115 серебристая Микс 0,8 1,600 кг стоимостью 17,32 грн.;

-Эмаль ПФ-115 т сер Микс 2,8 16,800 кг стоимостью 105,72 грн.;

-Эмаль ПФ-266 жел. Кор, вес 100 кг стоимостью 774,92 грн.;

-Эмаль ПФ-266 кр.др Микс 0,9 10,800 кг стоимостью 135,76 грн.;

-Эмаль ПФ-266 д/п ж кор Микс 0,9 69,300 кг стоимостью 744,07 грн.;

-Эмаль ПФ-266д/п кр.кор.ф.2,8 50,400 кг стоимостью 457,88 грн.;

-Эмаль ПФ-115 слоновая кость Микс 0,9 18,900 кг стоимостью 152,99 грн.;

-Эмаль ПФ-266 д/пола жел-кор Микс ф. 2,8 299,600 кг стоимостью 3102,16 грн.;

-Эмаль ПФ-266 д/п кр кор Микс 0,9 70,200 кг стоимостью 898,45 грн.

-Эмаль ПФ-266д/п кр-коричневая Микс 2,8 296,800 кг стоимостью 3053,66 грн. -а всего на общую сумму 140 469,25 гривен, не оформив отгрузки надлежащим образом по бухгалтерии предприятия, распорядившись указанным имуществом по своему собственному усмотрению.

В результате проведенной на предприятии ООО ЛЗ «Аврора»инвентаризации от 17.03.2011 года была обнаружена недостача, принятых на хранение ОСОБА_1 товарно-материальных ценностей на общую сумму 140 469,25 гривен, что является крупным размером.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что согласно приказа №69-К о назначении на должность 03 августа 2009 года он был принят на должность менеджера отдела сбыта ООО ЛЗ «Аврора».Склад данного предприятия находился по адресу ул. Мильмана, 110а г. Днепропетровск. В его функциональные обязанности входил: поиск клиентов, проведение переговоров, заключение договоров с клиентами, заказ и приемка товара, контроль за дебиторской задолженностью и прочее. Прием лакокрасочной продукции происходил еженедельно, как правило, утром. После выгрузки он совместно с ОСОБА_5 проводил сортировку и расстановку по местам и подписывал два экземпляра накладных на внутреннее перемещение товара со склада расположенного в г. Черкассы на склад в г. Днепропетровске. Доступ к лакокрасочным изделиям, находящимся на складе в г. Днепропетровске имел ОСОБА_6 и он. Отпуск товара происходил только в присутствии старшего кладовщика. Основанием для отпуска товарно-материальных ценностей является расходная накладная, изготовленная в офисе и переданная на склад. Один экземпляр оставался у него, а второй передавался клиенту. Согласно проведения инвентаризации была выявлена недостача ТМЦ на сумму 140469,25 гривен, которая возникла в связи с тем, что он ездил по некоторым клиентам, с которыми проводил сверки и забирал лишний товар назад. В последующем данный товар он реализовывал вымышленным клиентам, как существующим реально, так и вымышленным клиентам. Деньги, полученные при продаже товара, он потратил на собственные нужды.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_7(т.1 л.д.172-174) следует, что она с 02.04.2007 г. по настоящее время в должности руководитель группы дистрибуции ООО «Лакокрасочный завод Аврора», в ее функциональные обязанности входит: формирование дилерской сети, заключение договоров, проведение переговоров, выставок, презентаций, продвижение товара на рынок, поставка задач для менеджеров дистрибуции, контроль выполнения поставленных задач. В период времени с 02 апреля 2007г. по настоящее время краж, недостач, хищения ТМЦ не было. С 01.08.2009г. в штат завода был принят ОСОБА_1, 1979 г.р. Прием лакокрасочной продукции на складе в г. Днепропетровске, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, происходит еженедельно, как правило, рано утром машина с продукцией приезжает на склад где происходит выгрузка товара грузчиком ОСОБА_8, после выгрузки он совместно с ОСОБА_5 проводят ее сортировку и расстановку по местам. После проверки соответствия количества и ассортимента продукции указанного в сопроводительных документах ОСОБА_6 подписывает два экземпляра накладных на внутренне перемещение товара со склада в г. Черкассы на склад, расположенный в г. Днепропетровске, ул. Мильмана, 110-А, один экземпляр ОСОБА_6 оставляет себе и берет на приход данный товар, а второй экземпляр накладной она возвращает на завод ООО ЛЗ «Аврора»в г. Черкассы, также действовал и ОСОБА_1 он подписывал оба экземпляра накладных на внутренне перемещение лакокрасочного товара «Микс»в мелкой фасовке, один экземпляр оставлял себе, второй передавал на завод в г. Черкассы. Старшему кладовщику ОСОБА_5 делается копия данной накладной, для ведения учета поступивших ТМЦ на склад. Если при транспортировке происходит повреждение или утрата товара - лакокрасочных изделий, тогда составляется, который подписывается грузчиком и старшим кладовщиком, водителем предприятия-перевозчика и материально-ответственным лицом, чей груз был поврежден т.е. ОСОБА_6 или ОСОБА_1 Разрешить отпуска ТМЦ со склада может только ОСОБА_6 (промтары) или ОСОБА_1 (мелкая фасовка). Основанием для отпуска ТМЦ расходная накладная оформленная в двух экземплярах и заверенные подписями материально-ответственных лиц и штампом предприятия 000 «Лакокрасочный завод Аврора». Кроме этого для старшего кладовщика и грузчика снимается две копии указанных накладных без штампов для внутреннего учета, которые остаются у них, для проведения сверки. Оба оригинала накладных с подписью ОСОБА_1оставались у него, т.к. он сам занимался развозкой продукции по своим клиентам. Один экземпляр накладной должен был оставаться у клиента, второй у ОСОБА_1 с подписью клиента о приемке товара лакокрасочной продукции. Доступ к лакокрасочным изделиям находящимся на указанном складе в г. Днепропетровске имеет ОСОБА_1 и ОСОБА_6, отпуск товара происходит только в присутствии старшего кладовщика основанием для отпуска товарно-материальных ценностей является расходная накладная изготовленная в офисе и переданная на склад, у старшего кладовщика на складе остается один экземпляр расходной накладной без печати и штампов для внутреннего учета, два экземпляра со штампом предприятия и подписями ОСОБА_1 всегда были у него так как он сам занимался развозкой товара по своим клиентам, один экземпляр должен остаться клиентам, а другой у ОСОБА_1 с подписью клиента и печатью, что свидетельствовало о приемке товара. Как правило развозка товара происходила раз в неделю по пятницам, ОСОБА_1 приезжал с несколькими расходными накладными, грузчик ОСОБА_8 осуществлял погрузку товара, а ОСОБА_5 контролировала погрузку товара, проверяла правильность, количество и ассортимент согласно расходных накладных. Анкетные данные контрагентов ОСОБА_1 мне неизвестны, так как я ни разу его не сопровождала и это не входило в мои функциональные обязанности, контрагенты ОСОБА_1 никогда не приезжали на склад. Каждый раз после отгрузки ОСОБА_1 ТМЦ ОСОБА_5 проводила сверку остатков товара на складе, т.е. еженедельно. Это необходимо делать во-первых для учета товаров и исключение пересортицы товара, а также для составления заявки на следующую машину. Далее в конце 2010 года была проведена плановая инвентаризация ТМЦ на указанном складе по ул. Мильмана в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 присутствовал с другими членами инвентаризационной комиссии при проведении данной инвентаризации, о чем свидетельствует его подпись в акте инвентаризации и недостачи у ОСОБА_1выявлено не было. На складе по крупной таре, которым руководит ОСОБА_6 недостачи товара выявлено не было. Согласно приказа №18-1 от 14.03.2011г., 17.03.2011г. членами инвентаризационной комиссии ООО «Лакокрасочный завод Аврора», в составе которой также принимала участие и ОСОБА_7, которая проводила инвентаризацию ТМЦ на складе у ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, в результате проведения данной инвентаризации в присутствии ОСОБА_1 была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 140.469, 25 гривен, ОСОБА_1 при проведении инвентаризации присутствовал и в связи, с чем подписал акт инвентаризации и был с ним согласен. С приказом о проведении инвентаризации он был ознакомлен, а также с актом инвентаризации ознакомлен, данная инвентаризация была проведена в период времени с 17.03.2011г. по 18.03.2011г. путем сверки и пересчета ТМЦ находящихся на складе у ОСОБА_1, а также по бухгалтерскому учету. Материальный ущерб причиненный ООО «Лакокрасочный завод Аврора»не возмещен. Склад закрывается на три замка (винтовой, амбарный, контрольный замок с пломбой), ежедневно. Пломба подписывается кладовщиком. На территории где арендуется склад, круглосуточная охрана. После 18.00 часов ежедневно, а также на выходные дни ворота закрываются и доступа на территорию нет, кроме того у предприятия-арендодателя на балансе состоит 5 охранных собак, которые охраняют территорию по периметру что совершенно исключает возможность кражи лакокрасочных изделий на складе. ОСОБА_1 все свои действия направленные на поиск клиентов, заключение договоров, доставку товара, осуществлял и планировал самостоятельно и меня в курс не ставил. На ее вопросы о предоставлении отчетов о проделанной работе и клиентской базе давал не внятные ответы и уклонялся от этого, а также давал многочисленные обещания предоставить соответствующую документацию в ближайшее время, но этого так и не сделал, рассчитывая на его заявленный опыт работы и порядочность, компетентность, а также в связи со своими многочисленными командировками был послаблен контроль за деятельностью ОСОБА_1, за что ООО Лакокрасочный завод Аврора ей был объявлен выговор. После проведения инвентаризации 17.03.2011г. она пыталась выяснить в ходе личной беседы с ОСОБА_1 истинные причины недостачи товара, на что он ей сообщил, что он присваивал некоторую часть денежных средств полученных от реализации лакокрасочных изделий, а также выписывал расходные накладные на вымышленных частных предпринимателей - контрагентов, однако на ее требования предоставить контактную информацию о контрагентах и проведения с ними переговоров, ОСОБА_1 ответил отказом. Результаты проведенной инвентаризации ОСОБА_1 устроили и он признал сумму ущерба.

Из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_5 (т.1 л.д.166-168) следует, что она с 01.03.2005 г. по настоящее время в должности начальника отдела оптовых продаж ООО «Лакокрасочный завод Аврора», в ее функциональные обязанности входит: прием, хранение товара и выдача со склада различных материальных ценностей: готовой продукции, организация и обеспечение сохранности материалов и продукции с целью предотвращения их порчи и потери. В период времени с 01 марта 2005г. по настоящее время краж, недостач, хищения ТМЦ не было. Она имеет опыт работы на складе около 25 лет. С 01.08.2009г. в штат завода был принят ОСОБА_1, 1979 г.р. Прием лакокрасочной продукции на складе в г. Днепропетровске, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, происходит еженедельно, как правило, рано утром машина с продукцией приезжает на склад где происходит выгрузка товара грузчиком ОСОБА_8, после выгрузки он совместно с ней проводят ее сортировку и расстановку по местам. После проверки соответствия количества и ассортимента продукции указанного в сопроводительных документах ОСОБА_6 подписывает два экземпляра накладных на внутренне перемещение товара со склада в г. Черкассы на склад, расположенный в г. Днепропетровске, ул. Мильмана, Г10-А, один экземпляр ОСОБА_6 оставляет себе и берет на приход данный товар, а второй экземпляр накладной она возвращает на завод ООО ЛЗ «Аврора»в г. Черкассы, также действовал и ОСОБА_1 он подписывал оба экземпляра накладных на внутренне перемещение лакокрасочного товара «Микс»в мелкой фасовке, один экземпляр оставлял себе, второй передавал на завод в г. Черкассы. Ей как старшему кладовщику делается копия данной накладной, для ведения учета поступивших ТМЦ на склад. Если при транспортировке происходит повреждение или утрата товара -лакокрасочных изделий, тогда составляется, который подписывается грузчиком и ею как старшим кладовщиком, водителем предприятия-перевозчика и материально-ответственным лицом, чей груз был поврежден т.е. ОСОБА_6 или ОСОБА_1 Разрешить отпуска ТМЦ со склада может только ОСОБА_6 (промтары) или ОСОБА_1 (мелкая фасовка). Основанием для отпуска ТМЦ расходная накладная, оформленная в двух экземплярах и заверенные подписями материально-ответственных лиц и штампом предприятия ООО «Лакокрасочный завод Аврора». Кроме этого для нее как старшего кладовщика и грузчика снимается две копии указанных накладных без штампов для внутреннего учета, которые остаются у них, для проведения сверки. Оба оригинала накладных с подписью ОСОБА_1оставались у него, т.к. он сам занимался развозкой продукции по своим клиентам. Один экземпляр накладной должен был оставаться у клиента, второй у ОСОБА_1 с подписью клиента о приемке товара лакокрасочной продукции. Доступ к лакокрасочным изделиям находящимся на указанном складе в г. Днепропетровске имеет ОСОБА_1 и ОСОБА_6, отпуск товара происходит только в ее присутствии и основанием для отпуска товарно-материальных ценностей является расходная накладная изготовленная в офисе и переданная на склад, у нее на складе остается один экземпляр расходной накладной без печати и штампов для внутреннего учета, два экземпляра со штампом предприятия и подписями ОСОБА_1 всегда были у него так как он сам занимался развозкой товара по своим клиентам, один экземпляр должен остаться у клиентам, а другой у ОСОБА_1 с подписью клиента и печатью, что свидетельствовало о приемке товара. Как правило развозка товара происходила раз в неделю по пятницам, ОСОБА_1 приезжал с несколькими расходными накладными, грузчик ОСОБА_8 осуществлял погрузку товара, а она контролировала погрузку товара, проверяла правильность, количество и ассортимент согласно расходных накладных. Анкетные данные контрагентов ОСОБА_1 ей неизвестны, так как она ни разу его не сопровождала и это не входило в ее функциональные обязанности, контрагенты ОСОБА_1 никогда не приезжали на склад. Каждый раз после отгрузки ОСОБА_1 ТМЦ она проводила сверку остатков товара на складе, т.е. еженедельно. Это необходимо делать во-первых для учета товаров и исключение пересортицы товара, а также для составления заявки на следующую машину. ОСОБА_1 никогда с ней сверки товара не проводил и не интересовался остатками товара на складе. Далее в конце 2010 года была проведена плановая инвентаризация ТМЦ на указанном складе по ул. Мильмана в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 присутствовал с другими членами инвентаризационной комиссии при проведении данной инвентаризации, о чем свидетельствует его подпись в акте инвентаризации и недостачи у ОСОБА_1выявлено не было. На складе по крупной таре, которым руководит ОСОБА_6 недостачи товара выявлено не было. Согласно приказа №18-1 от 14.03.2011г., 17.03.2011г. членами инвентаризационной комиссии ООО «Лакокрасочный завод Аврора», в составе которой также принимала участие и она, которая проводила инвентаризацию ТМЦ на складе у ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, в результате проведения данной инвентаризации в присутствии ОСОБА_1 была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 140.469, 25 гривен, ОСОБА_1 при проведении инвентаризации присутствовал и в связи с чем подписал акт инвентаризации и был с ним согласен. С приказом о проведении инвентаризации он был ознакомлен, а также с актом инвентаризации ознакомлен, данная инвентаризация была проведена в период времени с 17.03.2011г. по 18.03.2011г. путем сверки и пересчета ТМЦ находящихся на складе у ОСОБА_1, а также по бухгалтерскому учету. Материальный ущерб причиненный ООО «Лакокрасочный завод Аврора»не возмещен. Склад закрывается на три замка(винтовой, амбарный, контрольный замок с пломбой), ежедневно. Пломба подписывается кладовщиком. На территории где арендуется склад, круглосуточная охрана. После 18.00 часов ежедневно, а также на выходные дни ворота закрываются и доступа на территорию нет, кроме того у предприятия-арендодателя на балансе состоит 5 охранных собак, которые охраняют территорию по периметру что совершенно исключает возможность кражи лакокрасочных изделий на складе.

Из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_6 (т.1 л.д.163-165) следует, что она с 01.03.2005 г. по настоящее время в должности начальника отдела оптовых продаж ООО «Лакокрасочный завод Аврора», в ее функциональные обязанности входит: анализ заявок клиентов, формирование плана производства, комплектация готовой продукции согласно заявок, оформление сопроводительных документов, подача заявок на автотранспорт начальнику транспортного участка, формирование плана реализации и на его основе программы производства на месяц, квартал, год. Согласно функциональных обязанностей она составляла заявки на поставки готовой продукции лакокрасочных изделий на склад ООО «Лакокрасочный завод Аврора»в г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, для этого она работает с договорами спецификациями клиентов, изучает тендерные обязательства завода перед клиентами для того чтобы корректно и вовремя составить заявки на производство, заказать транспорт, привезти товар на склад. С 01.08.2009г. в штат завода был принят ОСОБА_1, 1979 г.р., о чем ее проинструктировала ОСОБА_7, которая занимает должность директора по продажам ООО «Лакокрасочный завод Аврора», для работы по программе «Микс», с этого времени при формировании заявки на машину она учитывала и заявку ОСОБА_1 на мелкую фасовку. Он передавал ей ее по электронной почте или диктовал по телефону сводная заявка на ее продукцию поступала (промтара) и продукцию по маркой «Микс»ОСОБА_1 передавались на завод для загрузки. Прием лакокрасочной продукции на складе в г. Днепропетровске, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, происходит еженедельно, как правило, рано утром машина с продукцией приезжает на склад где происходит выгрузка товара грузчиком ОСОБА_8, после выгрузки он совместно со своим старшим кладовщиком ОСОБА_5 проводят ее сортировку и расстановку по местам. После проверки соответствия количества и ассортимента продукции указанного в сопроводительных документах она подписывает два экземпляра накладных на внутренне перемещение товара со склада на склад, один экземпляр она оставляет себе и берет на приход данный товар, а второй экземпляр накладной она возвращает на завод ООО ЛЗ «Аврора»в г. Черкассы, также действовал и ОСОБА_1 он подписывал оба экземпляра накладных на внутренне перемещение лакокрасочного товара «Микс»в мелкой фасовке, один экземпляр оставлял себе, второй передавал на завод в г. Черкассы. Если при транспортировке происходит повреждение или утрата товара -лакокрасочных изделий, тогда составляется, который подписывается грузчиком, старшим кладовщиком, водителем предприятия-перевозчика и материально-ответственным лицом, чей груз был поврежден т.е. ней или ОСОБА_1 Разрешить отпуска ТМЦ со склада может только она (промтары) или ОСОБА_1 (фасовка). Основанием для отпуска ТМЦ расходная накладная оформленная в двух экземплярах и заверенные подписями материально-ответственных лиц и штампом предприятия. Кроме этого для старшего кладовщика и грузчика снимается две копии указанных накладных без штампов для внутреннего учета, которые остаются у них. Оба оригинала накладных с подписью ОСОБА_1оставались у него, т.к. он сам занимался развозкой продукции по своим клиентам. Один экземпляр накладной должен был оставаться у клиента, второй у ОСОБА_1 с подписью клиента о приемке товара лакокрасочной продукции. ОСОБА_1 приезжал в офис как правило раз в неделю, где она по его словам заявкам распечатывала накладные он их лично подписывал. Сам работать с компьютером он отказывался ссылаясь на сильную занятость и большую нагрузку с накладными он уезжал на складе где грузчик ОСОБА_8 осуществлял по грузам. Лакокрасочные изделия в машину согласно накладным старший кладовщик ОСОБА_5 контролировала отгрузку проверила правильность по количеству и ассортименту в соответствии с представленным накладным и ОСОБА_1 уезжал со склада развозить товар по точкам. Адреса и анкетные данные клиентов ОСОБА_1 были введены в базу клиентов со слов ОСОБА_1, проверка их достоверности не проводилась, т.к. это является непосредственными обязанностями менеджера ОСОБА_1, работающего с данной клиентской базой. Последняя плановая инвентаризация остатков лакокрасочных изделий проводилась 30 сентября 201года. Согласно приказа №18-1 от 14.03.2011г., 17.03.2011г. членами инвентаризационной комиссии ООО «Лакокрасочный завод Аврора», которая проводила инвентаризацию ТМЦ на складе у ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, Г10-А, в результате проведения данной инвентаризации в присутствии ОСОБА_1 была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 140.469, 25 гривен, ОСОБА_1 при проведении инвентаризации присутствовал и в связи с чем подписал акт инвентаризации и был с ним согласен. С приказом о проведении инвентаризации он был ознакомлен, а также с актом инвентаризации ознакомлен, данная инвентаризация была проведена в период времени с 17.03.2011г. по 18.03.2011г. путем сверки и пересчета ТМЦ находящихся на складе у ОСОБА_1, а также по бухгалтерскому учету. Материальный ущерб причиненный ООО «Лакокрасочный завод Аврора»не возмещен.

Из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_9 следует, что он с 01.03.2010 г. по настоящее время в должности регионального менеджера ООО «Лакокрасочный завод Аврора», в его функциональные обязанности входит: поиск клиентов предприятия, проведение переговоров по поставке различных лакокрасочных изделий и заключение договоров, контроль дебиторской задолженности. Согласно приказа №18-1 от 14.03.2011г. он был одним из членов инвентаризационной комиссии ООО «Лакокрасочный завод Аврора»которая проводила инвентаризацию ТМЦ на складе у ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, в результате проведения данной инвентаризации в присутствии ОСОБА_1 была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 140.469, 25 гривен, ОСОБА_1 при проведении инвентаризации присутствовал и в связи с чем подписал акт инвентаризации и был с ним согласен. С приказом о проведении инвентаризации он был ознакомлен, а также с актом инвентаризации ознакомлен, данная инвентаризация была проведена в период времени с 17.03.2011г. по 18.03.2011г. путем сверки и пересчета ТМЦ находящихся на складе у ОСОБА_1, а также по бухгалтерскому учету. В личной беседе с ОСОБА_10 - заместителем директора по экономической безопасности и персоналу ООО «Аврора», ОСОБА_1 указывал, что товар он брал лично, а документы на вывоз оформлял на несуществующих контрагентов, денежные средства полученные от продажи лакокрасочных изделий он присвоил себе, суммы он не указывал, он это слышал так как находился рядом. Материальный ущерб причиненный ООО «Лакокрасочный завод Аврора»не возмещен.

Из показаний данных в ходе досудебного следствия свидетелем ОСОБА_8 (т.1 л.д.169-171) следует, что он с 01.03.2005 г. по настоящее время в должности грузчика ООО «Лакокрасочный завод , Аврора», в его функциональные обязанности входит: погрузка и разгрузка товара, сортировка, складирование товара на складе. В период времени с 01 марта 2005г. по настоящее время краж, недостач, хищения ТМЦ не было. С 01.08.2009г. в штат завода был принят ОСОБА_1, 1979 г.р. Прием лакокрасочной продукции на складе в г. Днепропетровске, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, происходит еженедельно, как правило, рано утром машина с продукцией приезжает на склад где происходит выгрузка товара им как грузчиком, после выгрузки он совместно с ОСОБА_5 проводим ее сортировку и расстановку по местам. После проверки соответствия количества и ассортимента продукции указанного в сопроводительных документах ОСОБА_6 подписывает два экземпляра накладных на внутреннее перемещение товара со склада в г. Черкассы на склад, расположенный в г. Днепропетровске, ул. Мильмана, 110-А, один экземпляр ОСОБА_6 оставляет себе и берет на приход данный товар, а второй экземпляр накладной она возвращает на завод ООО ЛЗ «Аврора»в г. Черкассы, также действовал и ОСОБА_1 он подписывал оба экземпляра накладных на внутренне перемещение лакокрасочного товара «Микс»в мелкой фасовке, один экземпляр оставлял себе, второй передавал на завод в г. Черкассы. ОСОБА_5 как старшему кладовщику делается копия данной накладной, для ведения учета поступивших ТМЦ на склад. Если при транспортировке происходит повреждение или утрата товара - лакокрасочных изделий, тогда составляется, который подписывается им как грузчиком и ОСОБА_11 как старшим кладовщиком, водителем предприятия-перевозчика и материально-ответственным лицом, чей груз был поврежден т.е. ОСОБА_6 или ОСОБА_1 Разрешить отпуска ТМЦ со склада может только ОСОБА_6 (промтары) или ОСОБА_1 (мелкая фасовка). Основанием для отпуска ТМЦ расходная накладная оформленная в двух экземплярах и заверенные подписями материально-ответственных лиц и штампом предприятия ООО «Лакокрасочный завод Аврора». Кроме этого для ОСОБА_5 как старшего кладовщика и для него как грузчика снимается две копии указанных накладных без штампов для внутреннего учета, которые остаются у них, для проведения сверки. Оба оригинала накладных с подписью ОСОБА_1оставались у него, т.к. он сам занимался развозкой продукции по своим клиентам. Один экземпляр накладной должен был оставаться у клиента, второй у ОСОБА_1 с подписью клиента о приемке товара лакокрасочной продукции. Доступ к лакокрасочным изделиям находящимся на указанном складе в г. Днепропетровске имеет ОСОБА_1 и ОСОБА_6, отпуск товара происходит только в его присутствии и присутствии старшего кладовщика ОСОБА_5,, а основанием для отпуска товарно-материальных ценностей является расходная накладная изготовленная в офисе и переданная на склад, у ОСОБА_11 на складе остается один экземпляр расходной накладной без печати и штампов для внутреннего учета, два экземпляра со штампом предприятия и подписями ОСОБА_1 всегда были у него так как он сам занимался развозкой товара по своим клиентам, один экземпляр должен остаться клиентам, а другой у ОСОБА_1 с подписью клиента и печатью, что свидетельствовало о приемке товара. Как правило развозка товара происходила раз в неделю по пятницам, ОСОБА_1 приезжал с несколькими расходными накладными, он как грузчик осуществлял погрузку товара, а ОСОБА_5 контролировала погрузку товара, проверяла правильность, количество и ассортимент согласно расходных накладных. Анкетные данные контрагентов ОСОБА_1 ему неизвестны, так как он ни разу его не сопровождал и это не входило в его функциональные обязанности, контрагенты ОСОБА_1 никогда не приезжали на склад. Каждый раз после отгрузки ОСОБА_1 ТМЦ, ОСОБА_5 проводила сверку остатков товара на складе, т.е. еженедельно. Это необходимо делать во-первых для учета товаров и исключение пересортицы товара, а также для составления заявки на следующую машину. ОСОБА_1 никогда с ОСОБА_5 сверки товара не проводил и не интересовался остатками товара на складе. Далее в конце 2010 года была проведена плановая инвентаризация ТМЦ на указанном складе по ул. Мильмана в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 присутствовал с другими членами инвентаризационной комиссии при проведении данной инвентаризации, о чем свидетельствует его подпись в акте инвентаризации и недостачи у ОСОБА_1выявлено не было. На складе по крупной таре, которым руководит ОСОБА_6 недостачи товара выявлено не было. Согласно приказа №18-1 от 14.03.2011г., 17.03.2011г. членами инвентаризационной комиссии ООО «Лакокрасочный завод Аврора», также принимал участие и он, которая проводила инвентаризацию ТМЦ на складе у ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, в результате проведения данной инвентаризации в присутствии ОСОБА_1 была выявлена недостача ТМЦ на общую сумму 140.469, 25 гривен, ОСОБА_1 при проведении инвентаризации присутствовал и в связи с чем подписал акт инвентаризации и был с ним согласен. С приказом о проведении инвентаризации он был ознакомлен, а также с актом инвентаризации ознакомлен, данная инвентаризация была проведена в период времени с 17.03.2011г. по 18.03.2011г. путем сверки и пересчета ТМЦ находящихся на складе у ОСОБА_1, а также по бухгалтерскому учету. Материальный ущерб причиненный ООО «Лакокрасочный завод Аврора»не возмещен. Склад закрывается на три замка(винтовой, амбарный, контрольный замок с пломбой), ежедневно. Пломба подписывается кладовщиком. На территории где арендуется склад, круглосуточная охрана. После 18.00 часов ежедневно, а также на выходные дни ворота закрываются и доступа на территорию нет, кроме того у предприятия-арендодателя на балансе состоит 5 охранных собак, которые охраняют территорию по периметру что совершенно исключает возможность кражи лакокрасочных изделий на складе.

Из показаний данных в ходе досудебного следствия представителем гражданского истца ОСОБА_10 (т.1 л.д.157-160) следует, что общество с ограниченной ответственностью «Лакокрасочный завод «Аврора», идентификационный код 32741978 (далее Завод) является производителем лакокрасочной продукции с местом регистрации - г. Черкассы, ул. Стройиндустрии, 3. Для продажи в Днепропетровском регионе производимой Заводом лакокрасочной продукции, Завод арендует в Жовтневом районе г. Днепропетровска, по ул. Мильмана, 110А офис и склад лакокрасочной продукции. (Договор аренды прилагается). С 3.08.2009г (приказ №69/к от 3.08.2009г.) на должность менеджера оптовой торговли был принят ОСОБА_1 -24.03.1979 г/р., паспорт серия АЕ № 286488 выдан Амур-Нижнеднепровским РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской обл. от 24.10.1996г., прописан: АДРЕСА_1 (6.04.1995г.) С ОСОБА_1 заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.08.2009г. В его должностные обязанности согласно должностной инструкции входит: разрабатывает планы реализации готовой продукции, графики ее отгрузки потребителям в соответствии с заключенными договорами. Организует отгрузку готовой продукции, оформляет сопроводительную документацию. Составляет отчетность по поставкам продукции. Организует распределение готовой продукции по заказчикам, с учетом очередности поставок. Организует и контролирует своевременность отгрузки готовой продукции, согласно заключенных договоров. Готовит необходимые документы для заключения договора на реализацию готовой продукции предприятия. Осуществляет оперативный учет выполнения договоров и ведет переписку по нему с потребителями. Составляет и представляет в установленные сроки и по установленной форме отчетности о реализации продукции. Формирует анкеты изучения уровня удовлетворенности заказчиков и реестр заказчиков. Ведет журнал оценки удовлетворенности заказчиков и журнал обратной связи с заказчиками, регистрирует жалобы потребителей о продукции. С 3.08.2009 г. ОСОБА_1 Принимал и выдавал лакокрасочную продукцию предприятия ООО «Лакокрасочный завод «Аврора», что подтверждается следующими документами: приложением движение товаров по месту хранения склад г.Днепропетровск ответственный ОСОБА_1. В связи с ежегодной инвентаризацией, 14.03.2011г. Заводом был издан Приказ об инвентаризации по складу г.Днепропетровск №18-1, проведена инвентаризация, по итогам которой составлена Инвентаризационная ведомость по складу г.Днепропетровск №1 от 17.03.2011г., и Протокол заседания инвентаризационной комиссии. По результатам инвентаризации выявлена недостача ТМЦ по складу г. Днепропетровск (ответственный ОСОБА_1) на сумму 140469грн. 25коп. без НДС от 18.03.2011г. (Председатель комиссии - ОСОБА_10, Члены комиссии - ОСОБА_7, ОСОБА_9.) Указанная недостача ТМЦ по складу г. Днепропетровск на сумму 140469грн. 25коп. без НДС образовалась за период с 30.10.2010 г. по 17.03.2011г., поскольку по результатам предыдущей инвентаризации (Приказ об инвентаризации основных фондов завода №105 от 24.09.2010г., Инвентаризационная ведомость по складу г.Днепропетровск № 42 от 30.10.2010г.) недостача отсутствует. Факт недостачи ОСОБА_1 признается, что подтверждается его подписями в Инвентаризационной ведомости по складу г. Днепропетровск №1 от 17.03.2011г., и Протоколом заседания инвентаризационной комиссии. Для документального подтверждения недостачи ТМЦ по складу г. Днепропетровск Завод обратился в Днепропетровский научный исследовательский институт судебных экспертиз для проведения экспертно - экономического исследования. Заключением эксперта документально подтверждена недостача ТМЦ по складу г. Днепропетровск на сумму 140469грн. 25коп. ООО «Лакокрасочный завод Аврора», от менеджера отдела сбыта указанного предприятия ОСОБА_1, поступала заявка-заказ на поставку на склад, расположенный по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, затем согласно указанной в заявке спецификации и ассортименту поставлялся товар, а именно различный лакокрасочный материал в мелкой таре от 0,9 л. до 2,8 л., товар поставлялся согласно накладной на внутренне перемещение, данная накладная выписывалась в 4 экземплярах, один экземпляр на склад ООО «Лакокрасочный завод Аврора»в г. Черкассы, второй экземпляр предоставлялся охране на указанном складе завода в г. Черкассах, что подтверждало законность перемещения и вывоза товара, затем лакокрасочный товар поступал на склад по адресу: г. Днепропетровск, ул. Мильмана, 110-А, где пересчитывался и затем ОСОБА_1 расписывался в расходной накладной на перемещение и затем данный экземпляр отправлял либо по почте либо представителю компанию, а 4 экземпляр накладной оставался на складе по ул. Мильмана в г. Днепропетровске, и далее полученный товара брался на «приход», ОСОБА_1 отвечал только за свою линию товара, никто кроме ОСОБА_1 не мог получить лакокрасочный товар на складе. Процедура получения товара на складе: распечатывалась расходная накладная на определенного контрагента в трех экземплярах, затем ОСОБА_1 шел на склад, где ему согласно накладной грузили товар на автомобиль (как личный, служебный или автомобиль) затем сотрудник склада звонил менеджеру отдела продаж по крупной таре указанного склада, расположенного по ул. Мильмана в г. Днепропетровске, ОСОБА_6, которую в телефонном режиме ставили известность о вывозе лакокрасочного товара ОСОБА_1, далее сотрудник склада выдавал согласно накладной лакокрасочные изделия и оставлял у себя третий экземпляр расходной накладной, которую приносил ОСОБА_1, однако данные расходные накладные после проведения инвентаризации были частично уничтожены ОСОБА_1, а частично оставлены на складе. Далее в конце 2010 года была проведена плановая инвентаризация ТМЦ на указанном складе по ул. Мильмана в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 присутствовал с другими членами инвентаризационной комиссии при проведении данной инвентаризации, о чем свидетельствует его подпись в акте инвентаризации и недостачи у ОСОБА_1выявлено не было. На складе по крупной таре, которым руководит ОСОБА_6 недостачи товара выявлено не было. Примерно в декабре 2010 г. на указанный склад ОСОБА_1 была поставлена очередная партия товара и затем на складе у ОСОБА_1 резко возросла дебиторская задолженность, а суммы платежей за поставленный товар начали уменьшаться, в связи с этим руководством компании было принято решение о проведении комплексной инвентаризации товара находящегося у ОСОБА_1, далее был издан приказ о проведении инвентаризации и создана инвентаризационная комиссия, инвентаризация проводилась на складе по ул. Мильмана в г. Днепропетровске у ОСОБА_1, ОСОБА_1 присутствовал при проведении инвентаризации и затем поставил подпись в акте инвентаризации, никаких пояснений внятных он не давал и причину недостачи пояснить не мог. В личной беседе с ОСОБА_10, ОСОБА_1 указывал, что товар он брал лично, а документы на вывоз оформлял на несуществующих контрагентов, денежные средства, полученные от продажи лакокрасочных изделий он присвоил себе, суммы он не указывал. Материальный ущерб, причиненный ООО «Лакокрасочный завод Аврора»не возмещен.

Подводя итог изложенному суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в присвоении, растрате чужого имущества, вверенного и находящегося в его ведении, совершенном в крупных размерах, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.191 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, свою вину признал полностью и искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с назначением обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст.191 ч.4 УК Украины, но не в максимальном размере.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном представителем ООО «Лакокрасочный завод Аврора»(л.д.152-153) на сумму 140469,25 гривен в счет возмещения материального ущерба, причиненного ООО «Лакокрасочный завод Аврора»подсудимым ОСОБА_1, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, с учетом возмещенного ОСОБА_1 материального ущерба в суме 1301,75 гривен, поскольку преступными действиями подсудимого гражданскому истцу действительно был причинён материальный ущерб на указанную сумму, размер которой подтверждается заключением экспертного экономического исследования с приложениями (т.1 л.д.17-36);

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299 ч.3, 323, 324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.4 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью на всех предприятиях, учреждениях, организациях независимо от форм собственности сроком на три года.

Срок отбытия наказания исчислять с 21 июня 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Лакокрасочный завод Аврора»(18030, г. Черкассы, ул. Будиндустрии, 3, р/с 26001001324719, код ЕГРПОУ 32741978, ЗАО «ОТП Банк»в г. Киеве, МФО 300528) в счёт возмещения материального ущерба 139167,50 гривен (сто тридцать девять тысяч сто шестьдесят семь гривен пятьдесят копеек).

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

ПредседательствующийВ.Н. Гончаренко