Рішення № 21562178, 13.12.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.12.2012 СуддяМаслов М. І.

РІШЕННЯ№-2029/2-2614/11 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2012 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді: Маслова М. І.

при секретарі: Дробицькій М.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто » в особі Харківської філії ПАТ «УСК ГАРАНТ АТО до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди» Ціна позову 3753 грн. 25 коп .,-

В С Т А НО В И В

19.09. 2008 року о 14 год. 30 хв. на вул. 2 П«ятирічки в районі буд. № 4 «А»м. Харкова сталося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2108 держ . № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля марки CHEVROLET AVEO держ. № НОМЕР_2 під керуванням власника ОСОБА_3 та автомобіля марки ВАЗ 2104 держ. № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 В наслідку зіткнення автомобіля було завдано механічних пошкоджень, що привело до матеріальних збитків. Згідно Довідки Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області № 52/1-7368 від 23.09.2008 року за порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було визнано винним в спричиненні ДТП та складено адміністративний матеріал, який направлено для розгляду у суд м.Харкова. Постановою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 18.11.2008 року по справі № 3-14530/08 за порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 68,00 грн. кожному. Автомобіль марки CHEVROLET AVEO держ. № НОМЕР_2 на випадок пошкодження, знищення, незаконного заволодіння, крадіжки було застраховано за Полісом добровільного страхування транспортного засобу № 19 G- 0138039 від 22.01.2008 р. у Харківській філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант». Для фінансування пошкоджень, завданих автомобілю марки CHEVROLET AVEO держ. № НОМЕР_2 в результаті ДТП, аварійним комісаром Харківської філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант»було проведено огляд автомобіля та складено відповідний протокол. Виконуючи договірні зобовязання перед страхувальником Харківська філія ВАТ УСК «Дженералі Гарант»визнала дорожньо-транспортну пригоду страховою подією та, згідно листа Вигодонабувача, сплатила на зарахування страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 7506,49 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок Харківської філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», про що свідчить Платіжне доручення № 2897 від 23.10.2008 р. Страхове відшкодування розраховувалося на основі Калькуляції № 46671 від 03.10.2008 року ХФ ВАТ УСК «Дженералі Гарант»(9878,99 грн.). Від визначеного таким чином розміру матеріальної шкоди була віднята передбачена договором франшиза в розмірі 1,0% від страхової суми, (726,00 грн.) та податок на додану вартість (1 646,50 грн.) (9 878,99 грн.- 1 646,50 грн.- 726,00 грн.= 7 506,49 грн.)

Загалом витрати ХФ ВАТ УСК «Дженералі Гарант», пов'язані зі страховим випадком страхувальника ОСОБА_3, складають 7 506,49 грн.

На теперішній час згідно з рішенням загальних Зборів Акціонерів від 20 квітня 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», Харківська філія ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»перейменована в Харківську філію ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України при наявності вини всіх осіб, діяльністю яких була спричинена шкода, розмір відшкодування визначається у відповідній частині в залежності від обставин, які мають суттєве значення.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки Постановою Орджонікідзевського районного суду від 18.11.2008р. винними у ДТП признано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та кожного підвергнути однаковому адміністративному стягненню, Харківська філія ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО" вимагає відшкодування шкоди у розмірі 50% від понесених збитків (7 506,49грн.* 50%= 3 753,25 грн.).

Враховуючи вищевикладене вважаю, що Харківська філія ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО" має право на відшкодування в регресному порядку 50% фактично сплаченого страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_3 Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі і просить їх позов (ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО") в особі Харківської філії до ОСОБА_1 задовольнити та- стягнути на користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО" суму матеріальних збитків у розмірі 3 753,25 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят три гривні 25 копійок);

Та стягнути з ОСОБА_1, на користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО" судовий збір по сплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду позову в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав , але не оспорював обставини при яких склалась дорожньо-транспортна пригода. Перевіривши матеріали справи , дослідивши інші докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ Грант-авто «підлягає задоволенню. При цьому суді виходить із того, що : 19.09. 2008 року о 14 год. 30 хв. на вул. 2 П»ятирічки в районі буд. № 4 «А»м Харкова сталося зіткнення автомобіля марки ВАЗ 2108 держ № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, автомобіля марки CHEVROLET AVEO держ. № НОМЕР_2 під керуванням власника ОСОБА_3 та автомобіля марки ВАЗ 2104 держ. № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 В наслідку зіткнення автомобіля було завдано механічних пошкоджень, що привело до матеріальних збитків. Згідно Довідки Відділу Державтоінспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ ГУМВС України в Харківській області № 52/1-7368 від 23.09.2008 року за порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було визнано винним в спричиненні ДТП по ст. 124 КУаП та складено адміністративний матеріал, який направлено для розгляду в суд. Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.11.2008 року по справі № 3-14530/08 за порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 68,00 грн. кожному. Автомобіль марки CHEVROLET AVEO держ. № НОМЕР_2 на випадок пошкодження, знищення, незаконного заволодіння, крадіжки було застраховано за Полісом добровільного страхування транспортного засобу № 19 G- 0138039 від 22.01.2008р. у Харківській філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант». Для фінансування пошкоджень, завданих автомобілю марки CHEVROLET AVEO держ. № НОМЕР_2 в результаті ДТП, аварійним комісаром Харківської філії ВАТ УСК «Дженералі Гарант»було проведено огляд автомобіля та складено відповідний протокол. Виконуючи договірні зобовязання перед страхувальником Харківська філія ВАТ УСК «Дженералі Гарант»визнала дорожньо-транспортну пригоду страховою подією та, згідно листа Вигодонабувача, сплатила на зарахування страхувальнику ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі 7506,49 грн. шляхом перерахування коштів на страхове відшкодування в сумі 7506,49 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок Харківської філії ВАТ «КРЕДИТПРОМБАНК», про що свідчить Платіжне доручення № 2897 від 23.10.2008 р. Страхове відшкодування розраховувалося на основі Калькуляції № 46671 від 03.10.2008 року ХФ ВАТ УСК «Дженералі Гарант»(9878,99 грн.). Від визначеного таким чином розміру матеріальної шкоди була віднята передбачена договором франшиза в розмірі 1,0% від страхової суми, (726,00грн.) та податок на додану вартість (1 646,50грн.) (9 878,99грн.- 1 646,50грн.- 726,00грн.= 7 506,49 грн.)

Загалом витрати ХФ ВАТ „УСК „Дженералі Гарант", пов'язані зі страховим випадком страхувальника ОСОБА_3, складають 7 506,49 грн.

На розгляд справи в суді згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 20 квітня 2011 року Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО», Харківська філія ВАТ «УСК «Дженерал Гарант»перейменована в Харківську філію ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО».

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України при наявності вини всіх осіб, діяльністю яких була спричинена шкода, розмір відшкодування визначається у відповідній частині в залежності від обставин, які мають суттєве значення.

ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Так як згідно Постанови Орджонікідзевського районного суду від 18.11.2008р. винними у ДТП визнано ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та кожного підвергнути однаковому адміністративному стягненню, Харківська філія ПАТ „УСК „ГАРАНТ-АВТО" вимагає відшкодування шкоди у розмірі 50% від понесених збитків (7 506,49грн.* 50%= 3 753,25 грн.).

Враховуючи викладеним суд вважає, що згідно наданих доказів позивач філія ПАТ «УСК «Гарант Авто»має всі правові підстави для вирішення питання на відшкодування в регресному порядку 50% фактично сплаченого страхового відшкодування страхувальнику ОСОБА_3

Суд вважає, що є усі правові підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі .

На підставі викладеного ,та керуючись ст. ст..3, 6, 9,15,30, 60,61, 77, 109,119, 120, 169 п.2,3,4, 208,209, 220,294, 295 ЦПК України ст.. ст. 993, 1166, ч.2 ст.1187 ЦК України : ст. 27 Закону України «Про страхування «,- суд

В И Р И Ш И В .

Позовні вимоги позивача Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто » в особі Харківської філії ПАТ «УСК ГАРАНТ АТО» до ОСОБА_1 «про відшкодування матеріальної шкоди»Ціна позову 3753 грн. 25 коп .,- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 61172, на користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО" (фактична адреса: майдан Бугримової, 3, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 21192908, р/р 26508000132290 в філії AT „Укрексімбанк" м. Харкова, МФО 351618) суму матеріальних збитків у розмірі 3 753,25 грн. (три тисячі сімсот п'ятдесят три гривні 25 копійок);

- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь Харківської філії Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „ГАРАНТ-АВТО" (фактична адреса: майдан Бугримової, 3, м. Харків, 61010, код ЄДРПОУ 21192908, р/р 26508000132290 в філії AT „Укрексімбанк" м. Харкова, МФО 351618) судовий збір по сплаті державного мита в розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду позову в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано ,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя Маслов М.І