Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/3130/2012
н/п 2-н/2018/217/2012
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"20" лютого 2012 р. Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву КП «Харківводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Подаючи заяву про видачу судового наказу, заявник не оплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Згідно ч.5 та 6 ст.98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.99 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі пятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно вимог ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу;
Керуючись ст.98 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху. Надати заявникові строк 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків оплати судового збору.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вказівок судді, заява буде повернута разом з усіма додатками.
Ухвала може бути оскаржена у частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Київський районний суд м. Харкова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
20.02.2012 р. КП «Харківводоканал»
61013, м. Харків,вул. Шевченко, 2
С-13
Київський районний суд направляє Вам копію ухвали суду від 20.02.2012р. для відому та виконання.
Додаток на 1 арк.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова В.М. Сенаторов
Судове рішення № 21561697, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3130/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: