Постанова № 21561290, 22.02.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
2016/178/2012
Номер документу
21561290
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 2016/178/2012

Номер провадження 2-а/2016/50/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.

з участю представника позивача Дегтярьова О.І., Потєхіної І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_4, про стягнення надмірно перерахованої суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січні 2012 року звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_4, про стягнення надмірно перерахованої суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 01.05.2010 року по 30.09.2010 року ОСОБА_4, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», на підставі її заяви, була призначена та виплачена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. При проведенні перевірки використання бюджетних коштів, був виявлений факт надмірної виплати соціальної допомоги по догляду за дитиною трирічного віку ОСОБА_4, у звязку з ненаданням відповідачем інформації про своє офіційне працевлаштування та утримання доходу. Так, згідно копії наказу № 1 від 01.09.2010 року, відповідач ОСОБА_4 офіційно прийнята на роботу вихователем в дошкільний навчальний заклад з 03.09.2010 року. В результаті зробленого перерахунку, надмірна виплата бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку складає 827 грн., 55 коп. У звязку з тим, що відповідач ОСОБА_4 добровільно повернула гроші в сумі 400 грн., на час подання позову до суду, заборгованість відповідача становить 427 грн. 55 коп. Просить суд позов задовольнити.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, наполягали на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії документів, та судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи та винесенню рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вислухавши пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно пункту 23 Постанови КМУ №1751 від 27.12.2001 року «Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»зазначається, якщо непрацююча особа, яка отримує в органах праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється з дня працевлаштування.

Керуючись ст.ст. 2, 7-11, 71, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, ст. 59 Закону України “Про місцеве самоврядування” рішенням Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16 квітня 2009 року суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області до ОСОБА_4, про стягнення надмірно перерахованої суми державної соціальної допомоги по догляду за дитиною задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області строк звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

Стягнути з ОСОБА_4, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області, р/р 31110115700012, МФО 851011, код 24134350, банк ГУДКУ у Харківській області, борг в сумі 427 (чотириста двадцять сім) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21561290 ?

Документ № 21561290 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21561290 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21561290 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21561290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21561290, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 21561290, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21561290 відноситься до справи № 2016/178/2012

Це рішення відноситься до справи № 2016/178/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21546940
Наступний документ : 21594193