24.01.2012 Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 3-3716/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Перетятько О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника голови комісії з проведення реорганізації Горлівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, директора ПП «Дельта-С», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
17.11. 2011 р. ОСОБА_2, будучи посадовою особою - директором «Дельта-С», порушила встановлений Законом порядок ведення податкового обліку шляхом безпідставного включення до складу податкового кредиту з податку на додану вартість суму ПДВ згідно податкових накладних, які на момент перевірки були відсутні, що призвело до заниження податку на додану вартість за 2011 рік на суму 172549 гривень, чим порушила п. 44.1 ст. 44, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2753-VІ зі змінами та доповненнями, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Правопорушник у судове засідання не зявився, про дату розгляду справи повідомлявся, причини неявки невідомі.
Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 219938 від 23.12.2011 р., актом перевірки № 1751/23-3/31534243 від 17.11.2011 р.
Суд, враховуючи особу правопорушника, відсутність обставин як помякшуючих, так і обтяжуючих відповідальність, приходить до висновку, що слід призначити адміністративне стягнення, встановленеу санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, - штраф в сумі 85 гривень.
На підставі викладеного, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 163-1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. Ю. Перетятько
Судове рішення № 21559302, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3716/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: