ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07 жовтня 2008 р. Справа № 4/94-08
за позовом:ПП "Асфодел", вул. Литвиненка, 27/4, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 32340888
до: СВК "Родина", вул. Леніна, 6, с. Глинськ, Калинівськийрайон, Вінницька
область, 22425, код ЄДРПОУ 03732181
про стягнення 38002,8 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Шишківський Я. Б., за довіреністю
відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 38002 грн. 80 коп. заборгованості за товар переданий за довіреністю № 830572 від 23.11.2007р. згідно договору купівлі-продажу № 22/11/07 від 22.11.2007р..
З метою розгляду даної справи було призначено судове засідання на 07.10.2008р. о 10:30 год.
Відповідач вимог ухвали від 22.07.08р. про явку в судове засідання представника, надання письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог, додаткових доказів не виконав. Причин цього не пояснив.
В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з невиконанням позивачем вимог ухвали від 22.07.2008р. щодо надання додаткових доказів та необхідністю їх надання. З огляду на права надані сторонам ст.. 22 ГПК України, на те, що неявка представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35, 36, ст. 69, п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 16 жовтня 2008 р. о 10:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників позивача, відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 14.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві без номера та без дати (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); докази доплати 58 грн. державного мита; довідку органу Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету 380 грн. 02 коп. державного мита; докази про те, на підставі чого і до якої конкретно дати, в якій сумі відповідач мав виконати грошові зобов'язання; перерахунок пені в межах строку нарахування, встановленого ч. 6 ст. 236 ГК України та в межах подвійної облікової ставки НБУ (ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань"); рахунок, вказаний в п. 3 договору № 22/11/07 від 22.11.2007р.; докази про дату його вручення повноважній особі відповідача; докази про те, що товар згідно накладної № 23/11 від 23.11.2007р. переданий відповідачу на виконання договору № 22/11/07 від 22.11.2007р.; докази отримання від відповідача оплати (банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову до суду; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 18.07.2008р..
Відповідача: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази оплати товару, згідно накладної № 23/11 від 23.11.2007р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 18.07.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Дану ухвалу надіслати позивачу на адресу: вул. Литвиненка, 27/4, м. Вінниця, 21100, відповідачу ( рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 2155892, Господарський суд Вінницької області було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/94-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: