Справа № 2/519/1037/12 р.
У Х В А Л А
22 лютого 2012 р. суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Богуславська І.А., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності,
В С Т А Н О В И Л А:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату в повному обсязі судового збору.
Ухвалою суду від 03.02.2012р. позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.02.2012р.
У наданий судом строк позивач вимоги суду не виконав.
Згідно ст.121 ЦПК України, якщо позивач, у встановлений строк, не виконав вимоги суду, позовна заява вважається неподаною та повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.А.Богуславська
Судове рішення № 21558891, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/900/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: