Вирок № 21557883, 22.02.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
0503/510/2012
Номер документу
21557883
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0503/510/2012

1/0503/312/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15.02.2012 .

Артемовский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретареСмага Н.М.

с участием прокурора Гасимова Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по статье 309 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 5 сентября 2011 примерно в 17 часов 00 минут находясь возле пруда «Северный», расположенного ниже улицы Зеленой в городе Артемовске, где действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, путем отделения от стеблей дикорастущей конопли листьев и верхушечных частей, незаконно приобрел не установленное следствием количество наркотического средства - КАННАБИС не высушенный. Незаконно приобретенное наркотическое средство ОСОБА_2 перенес к себе в дом по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил, незаконно изготовив тем самым наркотическое средство- каннабис высушенный. В период с 5 сентября 2011 года по 9 декабря 2011 года ОСОБА_2 часть наркотического средства потребил путем курения, а оставшуюся часть массой 172,8 грамма незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

9 декабря 2011 года в 10 часов 20 минут при проведении осмотра дома и приусадебных построек по адресу: АДРЕСА_1 произведенного с письменного разрешения гражданки ОСОБА_3 и гражданина ОСОБА_2, в присутствии двух понятых, в ходе которого в спальной комнате между кроватью и шкафом были обнаружены полиэтиленовый пакет со стеблями и листьями зеленого цвета с характерным запахом конопли и бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли общей массой 190,4 г. которое является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 172,8 грамма.

За указанные действия ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по статье 309 ч. 1 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что 5 сентября 2011 года, около 17 часов, он пошел к Северному ставку со стороны улицы Зеленая, где находится профилакторий в городе Артемовске, нашел там 3 куста дикорастущей конопли, руками отделил от кустов стебли с листьями и верхушечные части, поместил их в полиэтиленовый пакет и отнес все это домой по адресу: АДРЕСА_1, где спрятал в своей спальне. Высушил принесенную коноплю, после чего часть листьев и верхушечных частей перетер руками, и покурил два или три раза, используя изготовленный «бульбулятор», состоящий из двух пластиковых бутылок, вставленных одна в другую. Оставшуюся коноплю в виде листьев и стеблей, находящихся в пакете, а также измельченную коноплю, помещенную в сверток, оставил у себя в спальне. 9 декабря 2011 года около 10 часов к нему домой приехали работники милиции с двумя понятыми которые спросили, есть ли у него в доме запрещенные для хранения предметы или наркотические средства, на что он ответил, что дома хранятся наркотические вещества, а именно конопля. После чего с его и его матери письменных разрешений стали проводить осмотр домовладения. В ходе осмотра работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых в спальной комнате между кроватью и шкафом обнаружили полиэтиленовый пакет со стеблями и листьями, «бульбулятор», а также свертки с измельченным веществом и семенами. Он рассказал работникам милиции, что обнаруженные стебли с листьями и измельченное вещество является коноплей, которая принадлежит ему. Так же рассказал о том, где нашел коноплю, высушил, измельчил и два-три раза покурил через «бульбулятор». Наркотическое средство коноплю он употреблял лично путем курения. Никому из знакомых коноплю он не предлагал и не продавал. Обнаруженное работниками милиции было изъято, помещено в пакет, который был опечатан, и на нем расписались он и понятые. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 9 декабря 2011 года, согласно которого у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции Артемовского ГО, обнаружили и изъяли вещество растительного происхождение зеленого цвета с запахом конопли (л.д.6-7);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 19.12.2011 года (л.д. 19);

- заключением химической экспертизы № 129/363 от 26 декабря 2011 года согласно которой представленное на исследование вещества массой 14,3 г является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 13,0 г. Представленные на исследование части растений общей массой 312,4 г состоят из особо опасного наркотического средства - КАННАБИСА массой 176,1г. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 159,8г. (л.д.23-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2012 года в ходе, которого ОСОБА_2 указал место в районе профилактория возле пруда Северный в 300 метрах от улицы Зеленой в городе Артемовске, где он 5 сентября 2011 года сорвал стебли и листья с дикорастущей конопли, на момент осмотра растений дикорастущей конопли обнаружено не было (л.д. 48).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, на учете у врача психиатра, и врача нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Как, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 по делу не усматривается.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным в отношении ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины избрать наказание, в виде штрафа в доход государства.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге затраты за произведение химической экспертизы в сумме 337,68 гривен (л.д.27)

Вещественные доказательства по делу:

- остаток вещества после исследования и проведения химической экспертизы массой 174,1 г, (в перерасчете на сухое вещество массой 158,7 г), фрагменты стеблей массой 134,3 г, вещество массой 12,3 г (в перерасчете на сухое вещество составляет 12,1 г), семена массой 14,8 г, крышку из фольги и два фрагмента ПЭТ бутылок, помещенных в два полиэтиленовых пакета с оттиском круглой мастичной печати сектора ТКОР Горловского ГУ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области и подписью эксперта, хранящееся в камере хранения Артемовского ГО уничтожить (л.д.52).

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на Донецкой железной дороге, код ОКПО 25575919, р/с 31251272210945, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 01.89.11, счет 129/363 от 26.12.2011 года сумму 337,68 гривен.

Вещественные доказательства по делу:

- остаток вещества после исследования и проведения химической экспертизы массой 174,1 г, (в перерасчете на сухое вещество массой 158,7 г), фрагменты стеблей массой 134,3 г, вещество массой 12,3 г (в перерасчете на сухое вещество составляет 12,1 г), семена массой 14,8 г, крышку из фольги и два фрагмента ПЭТ бутылок, помещенных в два полиэтиленовых пакета с оттиском круглой мастичной печати сектора ТКОР Горловского ГУ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области и подписью эксперта, хранящееся в камере хранения Артемовского ГО уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья: О. О.Худіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 21557883 ?

Документ № 21557883 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21557883 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21557883 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21557883, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 21557883, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 21557883 відноситься до справи № 0503/510/2012

Це рішення відноситься до справи № 0503/510/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21557833
Наступний документ : 21557884