Вирок № 21557423, 21.02.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 429/933/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21.02.2012 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Тимченко С.А.,

при секретаре Пономаренко Л.Г.,

с участием прокурора Кобринчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Павлограде уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца с. Алексеевка Тульской области, украинца,

гражданина Украины, образование среднее, женатого,

пенсионера, проживающего по адресу:

АДРЕСА_1

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 02 ноября 2011 года, примерно в 14 час. 00 мин., управляя легковым автомобилем «ЗАЗ 110206», государственный номерной знак НОМЕР_2, в светлое время суток, в условиях неограниченной видимости двигался по правой полосе движения по ул. Днепровская в г. Павлограде Днепропетровской области, от г. Днепропетровска в направлении г. Донецка со скоростью 60 км/ч. В процессе движения в районе газовой заправки «Газеко», расположенной по ул. Днепровской в г. Павлограде Днепропетровской области, водитель ОСОБА_1, не имея каких либо помех технического и физического характера для безопасного обеспечения движения, вследствие физического утомления уснул во время управления автомобилем, в результате чего, перед изменением направления движения не убедился, что это будет безопасным, не обнаружил опасность для движения, которую объективно способен был обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, выехал за пределы проезжей части, на левую по ходу его движения обочину, где допустил столкновение с электрической опорой. В результате столкновения пассажир автомобиля ОСОБА_2 получила телесные повреждения средней степени тяжести.

Водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем, нарушил пункты 2.9-б), 10.1, 12.3 Правил дорожного движения Украины:

п. 2.9-б) Водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном состоянии, в состоянии утомления, а также находясь под воздействием лекарственных препаратов, снижающих быстроту реакции и внимание.

п. 10.1. Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения, водитель должен убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения.

п. 12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которые водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №31/2 от 14 января 2012 года, у ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения в виде: ушибленных ран лобной области слева, спинки носа, параорбитальных гематом, ушиба головного мозга 1 степени, закрытого перелома внутренней стенки лобной пазухи слева, перелома костей носа, закрытого перелома левой локтевой кости. Вышеописанные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, которые по ударному механизму с местом прикладывания действующей силы в области головы и левой верхней конечности и такими предметами могли быть выступающие части в середине салона автомобиля в результате столкновение с препятствием. Телесные повреждения в области головы, а именно, открытая черепно-мозговая травма, которая сопровождалась ушибом головного мозга 1 степени, перелома внутренней стенки лобной пазухи слева та закрытого перелома левой локтевой кости оценивается как повреждения средней степени тяжести, которые причинили длительное расстройство здоровья на срок три недели.

Данные нарушения находится в причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что у него в личной собственности имеется легковой автомобиль «ЗАЗ 110206», государственный номерной знак НОМЕР_2, которым он управляет на основании записи в техническом паспорте. Он имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средствам с разрешенной категорией «В», стаж вождения с 1975 года. Автомобиль «ЗАЗ 110206», государственный номер знак НОМЕР_2, которым он управляет, в технически исправном состоянии. 01 ноября 2011 года ОСОБА_2 попросила ее и племянника ОСОБА_3 свозить в пгт. Подгороднее Днепропетровской области. 02 ноября 2011 года, примерно 9-00 час., на принадлежащем ему автомобиле «ЗАЗ 110206», государственный номерной знак НОМЕР_2, они выехали с. Морозовское Павлоградского района в указанном им направлении. Обратно они выехал с поселка примерно в 12 час. 50 мин. и стали двигаться на автомобиле в направлении г. Павлограда к себе домой в с. Морозовское Павлоградского района. Примерно в 14 час. 00 мин. на автомобиле он спускался с моста (путепровода), и двигался по своей полосе движения в правом ряду на расстоянии примерно 1 м до правого края проезжей части, со скоростью 60 км/ч. Во время движения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 сидели в качестве пассажир на заднем месте, за ним сидела ОСОБА_2 В этот день на улице были хорошие погодные условия, без осадков, видимость в направлении движения не ограниченная. Во время движения на автомобиле, когда спускался с моста, он потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что допустил столкновение передней частью своего автомобиля с электрической опорой, расположенной на встречной полосе движения. По какой причине потерял сознание не знает, возможно от усталости. ОСОБА_2 в автомобиле не было, ее забрала карета скорой помощи, на месте ДТП находился ее племянник ОСОБА_3. Во время движения ему каких-либо помех создано транспортными средствами не было, поломок на автомобиле во время движения не было. ОСОБА_2 он возместил полностью причиненный материальный и моральный ущерб. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ОСОБА_1 виновен в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекших причинение потерпевшей ОСОБА_2 телесных повреждений средней степени тяжести.

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 286 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории небольшой степени тяжести, ранее не судим, пенсионер, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вину свою признал полностью.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими наказание, является чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.

С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 286 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного основного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Приговор в части лишения подсудимого права управлять транспортными средствами сроком на два месяца следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Павлограда в интересах государства в лице Министерства охраны здоровья Украины о возмещении затрат на стационарное лечение потерпевшего от преступления, следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ст. 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездействием личным неимущественным правам физического или юридического лица, а так же вред причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, причинившим его.

Согласно ч. 1 ст. 1206 ГК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить затраты учреждению охраны здоровья на лечение потерпевшего от указанного преступления.

Согласно ч. 3 ст. 1206 ГК Украины, в случае проведения лечения учреждением охраны здоровья, находящимся в государственной собственности, в собственности Автономной Республики Крым или территориальной громады, средства на возмещение затрат на лечение зачисляются в соответствующий бюджет.

С подсудимого в пользу государства в лице Министерства охраны здоровья Украины следует взыскать затраты на стационарное лечение потерпевшего в сумме 1344 грн. 96 коп.

Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на два месяца.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

назначенного основного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания и работы.

Приговор в части лишения ОСОБА_1 права управлять транспортными средствами сроком на два месяца исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Павлограда в интересах государства в лице Министерства охраны здоровья Украины о возмещении затрат на стационарное лечение ОСОБА_2 удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Министерства охраны здоровья затраты, р/с 35216001001403в УДКУ Днепропетровской области, МФО 805012, код ОКПУ 20251709 на стационарное лечение ОСОБА_2 в сумме 1344 /одна тысяча триста сорок четыре/ грн. 96 коп.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль марки «ЗАЗ-110206», государственный номер НОМЕР_2, переданный на хранение ОСОБА_1 оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко