Вирок № 21557265, 21.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-665/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 декабря 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Коваленко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее судимого

- 08 декабря 1994 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 3 ст. 140 УК Украины к трём годам лишения свободы,

- 03 сентября 1996 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 2296 ч. 1 УК Украины с применением ст. 43 УК Украины к одному году и трём месяцам лишения свободы, освобождённого 23 октября 1997 года по отбытию срока наказания,

- 21 мая 1998 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 81 ч.2, 89 ч.1 УК Украины к одному году и шести месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 7 п «а»Закона Украины «Об амнистии»не отбытый срок сокращён на шесть месяцев и 14 дней, освобождённого 27 февраля 1999 года по отбытию срока наказания,

- 20 апреля 2000 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 140 ч.2, 229-6 ч. 2 УК Украины к двум годам лишения свободы, освобождённого 07 февраля 2002 года по отбытию срока наказания,

- 13 сентября 2002 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и шести месяцам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины освобождённого от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком,

- 21 мая 2003 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к трём годам и шести месяцам лишения свободы, освобождённого 25 июня 2005 года по постановлению Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 22 июня 2005 условно-досрочно на один годи один месяц и девять дней,

- 06 июня 2006 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к двум годам и одному месяцу лишения свободы,

- 18 ноября 2008 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. 198 УК Украины к трём годам лишения свободы, освобождённого 28 октября 2010 года условно-досрочно на десять месяцев 23 дня по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровска области от 21 октября 2010 года, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, 07 октября 2011 года около 16 часов, находясь по месту своего жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1, при помощи кухонных принадлежностей и приобретенных ранее в неустановленных органов досудебного следствия аптеках ингредиентов, незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», которое стал незаконно хранить c целью дальнейшего сбыта по указанному адресу. После чего, в тот же день, 07 октября 2011 года в период времени с 16 часов 58 минут до 17 часов 25 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь по вышеуказанному месту своего жительства, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен жидкость, объемом 1,0 мл, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого составляет 0,012 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно 07 октября 2011 года около 16 часов, находясь по месту своего жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1 из имеющихся у него ингредиентов, изготовил психотропное вещество «первитин», которое стал хранить в указанном месте. После чего, в этот же день, около 17 часов он сбыл ранее изготовленное им психотропное вещество малознакомому ему лицу по месту своего жительства.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 20), пояснял, что ранее он дал добровольное согласие участвовать в оперативных закупках психотропных веществ у ОСОБА_2 После этого, 07 октября 2011 года около 16 часов 40 минут он был приглашен сотрудниками милиции к торцу дома АДРЕСА_1 где в присутствии понятых был произведён его осмотр. Не обнаружив у него посторонних предметов, сотрудники милиции вручили ему одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл в целостной упаковке и с иглой в защитном колпачке, а также денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, номер и серия которой были переписаны в протокол и сверены с их ксерокопиями. Затем он совместно с понятыми направились во двор дома 18 по указанному адресу, где подойдя к пятому подъезду данного дома, понятые остановились наблюдать за происходящим, а он проследовал к самому угловому подъезду, где остановился возле двери с домофоном. Набрав в последний комбинацию цифр «59», он услышал мужской голос, похожий на ОСОБА_2, которому представился, на что ему последовали ответ ожидать возле подъезда. После того, как последний вышел к нему, он с просьбой приобрести психотропное вещество «первитин», передал подсудимому выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в сумме 100 гривен, а также запечатанный медицинский шприц. Получив от него указанные предметы, подсудимый ОСОБА_2 сказал ожидать и зашел в подъезд, по возвращению из которого, передал свидетелю медицинский шприц, заполненный психотропным веществом. Вернувшись вместе с понятыми к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им указанный медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью до отметки 1,0 мл., приобретенной им ранее у подсудимого ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. Затем был составлен протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

При предъявлении ОСОБА_3 в ходе досудебного следствие фотоснимков для опознания, свидетель уверенно и безошибочно указал на фотоснимок ОСОБА_2, как на лицо, сбывшее ему 07 октября 2011 года психотропное вещество, что было зафиксировано соответствующим протоколом от 22 октября 2011 года (л.д. 21-23).

Также, обстоятельства изложенные свидетелем ОСОБА_3 полностью подтвердили свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (л.д. 18-19,26-27), которые поясняли, что 07 октября 2011 года они действительно были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_2 В их присутствии возле дома АДРЕСА_1 сотрудники милиции произвели осмотр одежды закупщика, представившегося как ОСОБА_3, и ничего не обнаружив, вручили ему медицинский шприц объемом 5,0 мл, и денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой. При этом серийный номер указанных купюр были зафиксирован в протоколе, а сама купюра сверена в их присутствии с её ксерокопией. После этого, они вместе с ОСОБА_3 направились во двор дома АДРЕСА_1 где проходя мимо гаражей, они остановились возле пятого подъезда наблюдать за происходящим, в то время как закупщик проследовал дальше к последнему подъезду дома, возле которого стал ожидать, позвонив при этом в домофон. Через несколько минут из указанного подъезда к нему вышел молодой человек, одетый в белую бейсболку и спортивную кофту, которому закупщик что-то передал, после чего молодой человек зашел обратно. Спустя некоторое время, указанный молодой человек снова вышел из подъезда и также что-то передал закупщику. После этого, мужчина ушел в одну сторону, а закупщик подошел к ним, и они вместе направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_3 предъявил последним медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный жидкостью до отметки 1,0 мл, при этом пояснив, что в указанном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он ранее приобрел у ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц был изъят, опечатан и скреплен биркой, на которой они поставили свои подписи. После этого, был составлен протокол оперативной закупки, в котором они также расписались.

Как следует из протокола осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 6-8), 07 октября 2011 года у торца дома № АДРЕСА_1 был проведён осмотр закупщика ОСОБА_3, которому сотрудниками милиции для проведения оперативной закупки психотропного вещества были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, а также медицинский шприц с иглой и защитным колпачком ёмкостью 5,0 мл, в целостной упаковке.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются протоколом оперативной закупки (л.д. 9-10) из которого следует, что 07 октября 2011 года ОСОБА_3, после получения от сотрудников милиции денежных средств в сумме 100 гривен, одной купюрой, а также медицинского шприца объемом 5,0 мл., для проведения оперативной закупки, вместе с понятыми направились во двор дома АДРЕСА_1. По возвращению к сотрудникам милиции, ОСОБА_3 в присутствии понятых выдал одноразовый медицинский шприц, емкостью 5,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью с желтоватым оттенком до отметки 1,0 мл, пояснив, что в данном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он приобрёл у ОСОБА_2 за выданные сотрудниками милиции денежные средства. Впоследствии указанный медицинский шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2712 от 15 ноября 2011 года (л.д. 140-145) жидкость, объемом 1,0 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого составляет 0,012 г.

2. Совершая преступление повторно, подсудимый ОСОБА_2, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, 27 октября 2011 года около 18 часов, находясь по месту своего жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1, при помощи кухонных принадлежностей и приобретенных ранее в неустановленных органов досудебного следствия аптеках ингредиентов, незаконно изготовил психотропное вещество, оборот которого ограничен «метамфетамин», которое стал незаконно хранить c целью дальнейшего сбыта по указанному адресу. Продолжая совершать преступление, в тот же день, 27 октября 2011 года в период времени с 19 часов 52 минут до 20 часов 20 минут подсудимый ОСОБА_2 находясь по вышеуказанному месту своего жительства, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл ОСОБА_3 за денежное вознаграждение в сумме 100 гривен жидкость, объемом 1,4 мл, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого составляет 0,042 г. После чего, в этот же день, в период времени с 21 часа до 22 часов 38 минут, сотрудниками милиции был проведен санкционированный обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 - в помещении квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого были обнаружены и изъяты жидкость, объемом 8,0 мл, содержащая психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составила 0,264 г., незаконно хранимое подсудимым с целью дальнейшего сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив суду, что он действительно 27 октября 2011 года около 18 часов, находясь по месту своего жительства в помещении квартиры АДРЕСА_1 из имеющихся у него ингредиентов, изготовил психотропное вещество «первитин», которое стал хранить в указанном месте. После чего, в этот же день, около 20 часов он сбыл часть ранее изготовленного им психотропного вещества малознакомому ему лицу по месту своего жительства, после чего в ходе проведения у него в квартире обыска, сотрудниками милиции была обнаружена и изъята вторая часть указанного психотропного вещества, которое он хранил с целю дальнейшего сбыта.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств

Допрошенный в ходе проведения досудебного следствия свидетель ОСОБА_3 (л.д. 65), пояснял, что 27 октября 2011 года он был приглашён сотрудниками милиции к торцу дома АДРЕСА_1 для участия в оперативной закупке психотропных веществ у ОСОБА_6 В присутствии понятых сотрудники милиции произвели его осмотр, не обнаружив при этом посторонних предметов, после чего вручили ему в запечатанной упаковке одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0 мл, а также денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой. Данная купюра была предварительно отксерокопирована и сверена с ксерокопией, а серийный номер последней зафиксирован в протоколе. Кроме того, свидетель пояснил, что работники милиции обработали вышеуказанную купюру специальным химическим веществом «Проминь-1», а также специальным фломастером на ней была сделана надпись «Закупка у ОСОБА_6». Образцы следов указанного средства и фломастера также нанесли на чистый лист бумаги и упаковали его в полиэтиленовый пакет, который опечатали. Затем он совместно с понятыми через двор дома АДРЕСА_1 направились к пятому подъезду указанного дома. Подойдя к двери указанного подъезда, последняя была открыта выходившей на улицу женщиной, после чего он с понятыми зашли в подъезд и поднялись с помощью лифта на 9 этаж, где через деревянную дверь зашли в перегородку. Находясь в указанном месте, он указав понятым на дверь квартиры, в которой как он пояснил, проживает подсудимый ОСОБА_2, попросил их выйти за перегородку и ожидать. Позвонив в звонок указанной квартиры, двери ему открыл подсудимый ОСОБА_2, которому он с просьбой приобрести «первитин», передал выданные ему сотрудниками милиции денежные средства в сумме 100 гривен, а также медицинский шприц. Через некоторое время, ОСОБА_2 передал ему медицинский шприц объемом 5,0 мл, заполненный прозрачной жидкостью. По возвращению совместно с понятыми к сотрудникам милиции, он добровольно выдал им медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполненный жидкостью до отметки около 1,5 мл, приобретенной им у подсдуимого по месту жительства последнего. Указанный медицинский шприц в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и скреплен подписями понятых. Затем был составлен протокол оперативной закупки, в котором он и понятые расписались.

В ходе предъявления ОСОБА_3 на досудебном следствии фотоснимков для опознания, свидетель уверенно и безошибочно указал на фотоснимок ОСОБА_2, как на лицо, сбывшее ему 27 октября 2011 года психотропное вещество, что было зафиксировано соответствующим протоколом от 16 ноября 2011 года (л.д. 66-67).

Кроме того, факты личного досмотра закупщика ОСОБА_3, выдачи ему денежных средств в сумме 100 гривен, одной купюрой с серийными номерами АА7079141, помеченных специальным химическим средством, с целью проведения оперативной закупки психотропного вещества, а также выдача ОСОБА_3 приобретенного им у подсудимого психотропного вещества полностью подтверждаются протоколом осмотра покупателя и денежных купюр (л.д. 54-55) и протоколом оперативной закупки (л.д. 57-58).

Вышеизложенные обстоятельства полностью подтвердили допрошенные на досудебном следствии в качестве свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (л.д. 73-74, 76-77), которые поясняли, что 27 октября 2011 года они были приглашены сотрудниками милиции для участия в качестве понятых. В их присутствии возле дома АДРЕСА_1 сотрудники милиции осмотрели закупщика, назвавшегося как ОСОБА_3, и не обнаружив посторонних предметов, вручили ему денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, которая была отксерокопирована и сверена с копией, при этом указанная купюра также была обработана специальным средством и специальным маркером на ней сделана надпись «Закупка у ОСОБА_2», а также запечатанный медицинский шприц, емкостью 5,0 мл. Кроме того, на фрагментах белой бумаги были оставлены образцы указанного химического вещества и специального маркера, которые были помещены в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. После этого, они вместе с ОСОБА_3 направились к пятому подъезду дома АДРЕСА_1. Зайдя в подъезд с помощью неизвестной женщины, открывшей дверь, выходя на улицу, они поднялись c помощью лифта на 9 этаж. Выйдя с лифта, через деревянную дверь они прошли в перегородку, расположенную с левой стороны, где ОСОБА_3 указал им на дверь квартиры подсудимого, после чего закупщик подошел к квартире, а они спустились на лестничную площадку между 8 и 9 этажами. Через некоторое время, они услышали, как открылась дверь, несколько минут был слышен мужской разговор, потом дверь закрылась. После того, как дверь второй раз закрылась, закупщик вернулся, они вышли из подъезда и направились к сотрудникам милиции, где ОСОБА_9 предъявил последним медицинский шприц объемом 5,0 мл, содержащий чуть больше полтора мл жидкости, при этом пояснив, что в указанном шприце находится психотропное вещество «первитин», которое он ранее приобрел у ОСОБА_2 Указанный медицинский шприц был изъят, опечатан и скреплен биркой, на которой они поставили свои подписи. После этого, был составлен протокол оперативной закупки, в котором они также расписались. Кроме того, свидетели также пояснили (л.д. 108,114), что в указанный день они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 в помещении квартиры 59 дома АДРЕСА_1. Перед началом проведения обыска, сотрудниками милиции были произведены смывы с каждой ладони рук подсудимого на два ватные тампоны, которые опечатали в полиэтиленовые пакеты, после чего возле входа в указанную квартиру последнему следователь огласил постановление суда о разрешении проведения обыска по указанному адресу, которое подсудимый подписал, а также предложили добровольно выдать ограниченные в обороте или запрещенные предметы, на что сначала ОСОБА_2 заявил об отсутствии у него каких-либо запрещённых предметов, однако уже в ходе проведения обыска, добровольно выдал предметы с помощью которых он изготавливал психотропное вещество. Кроме того, в ходе проведенного обыска сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты несколько медицинских шприцов и флаконов с остатками жидкостей, упаковка из таблеток, а также денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой, серия и номер которой был переписан в протокол. Все обнаруженное в ходе обыска было помещено в полиэтиленовый пакет, опечатано и скреплено их подписями. При этом свидетели также пояснили, что все указанные действия последовательно фиксировались на видеокамеру мобильного телефона.

Изложенные обстоятельства проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, а также факт обнаружения в ходе указанного следственного действия вышеперечисленных предметов с веществами и помеченных специальным веществом денежных средств полностью подтверждается соответствующим протоколом обыска по месту его жительства подсдуимого в помещении квартиры АДРЕСА_1 (л.д.94-96), а также протоколом демонстрации видеозаписи указанных следственных действий от 07 ноября 2011 года (л.д. 104-105), содержание которых также полностью соответствует показаниям свидетелей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 относительно достоверности и правильности, зафиксированных в указанных процессуальных документах обстоятельств.

Изъятая в ходе обыска по месту жительства подсудимого жидкости, объемом 8,0, совместно с жидкостью, объемом 1,4 мл, изъятой 27 октября 2011 года у закупщика ОСОБА_3 были переданы для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой №70/10/2712 от 15 ноября 2011 года (л.д. 140-145), указанные жидкости, объемами 8,0 мл и 1,4 мл, содержат психотропное вещество «метамфетамин», масса которого составляет соответственно 0,264 г. и 0,042 г., при этом указанные жидкости являются однородными между собой, что также подтверждает факт сбыта подсудимым ОСОБА_2 указанного психотропного вещества.

Также, обнаруженные по месту жительства у подсудимого денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой с серийным номером АА7079141, вместе с марлевыми тампонами со смывами рук ОСОБА_2 и фрагментом бумажного листа с образцом люминесцентного вещества были переданы эксперту для проведения экспертизы специальных химических веществ, согласно заключения которой № 70/12/2713 от 29 ноября 2011 года (л.д. 154-156), на предоставленной банкноте, на ватных тампонах со смывами рук ОСОБА_2, на фрагменте бумажного листа с образцом люминесцентного вещества обнаружены следы химических веществ с люминесценцией желтого цвета в УФ лучах, которую имеют общую родовую принадлежность. На банкноте с серийным номером ВЄ 1985654 и на фрагменте листа бумаги с контрольным образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических веществ (визуально надпись - «Закупка у гр. ОСОБА_2») с люминесценцией голубого цвета в УФ лучах. При этом, указанные серийные номера денежных купюр достоинством в 100 гривен, изъятых в ходе обыска по месту жительства подсудимого и переданных для проведения данного исследования, полностью совпадают с серийными номерами денежных купюр, выданных закупщику ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки психотропного вещества у подсудимого ОСОБА_2, что было зафиксировано соответствующим протоколом (л.д. 54-55).

Впоследствии, указанная денежная купюра, достоинством 100 гривен, была признана органом досудебного следствия вещественными доказательствами по данному уголовному делу (л.д. 111-112).

Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном изготовлении и хранении психотропного вещества с целью сбыта, а также в незаконном сбыте психотропного вещества, совершенных повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, который характеризуется положительно, на учете врача-психиатра не находится, вину признал полностью, искренне раскаялся, а также активно способствовал в раскрытии преступления, что суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам.

Учитывая вышеизложенное, а также оценивая указанные смягчающие обстоятельства, совокупность которых по мнению суда существенно снижает степень тяжести совершённого преступления и с учётом личности ОСОБА_2 свидетельствует о возможности и необходимости назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако в размере ниже нижнего предела санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины в порядке, предусмотренном ст. 69 УК Украины, поскольку именно такое наказание будет достаточным и необходимым для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Кроме того, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 дополнительное наказание в виде конфискации всего личного имущества.

Обнаруженные и изъятые в ходе обыска по месту жительства подсудимого психотропные вещества, одноразовые медицинские шприцы, конвалюту, стеклянные флаконы, образцы люминесцентного вещества, влажные салфетки со смывами рук ОСОБА_2, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч. 1 п. 2 - уничтожить; денежные средства в сумме 100 гривен, в соответствии со ст.81 ч.1 п.4 УПК Украины обратить их в доход государства.

Также, судом установлено, что в рамках досудебного следствия по данному уголовному делу были проведены судебно-химическая экспертиза и судебная экспертиза химических веществ, общая сумма затрат на которые составило 1353 гривны 60 копеек, что также подтверждается соответствующими квитанциями в материалах уголовного дела (л.д. 131,153). Поскольку проведение указанных экспертиз относится к судебным издержкам по делу, суд считает необходимым возложить их на подсудимого ОСОБА_2, согласно требований ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 27 октября 2011 года, оставив меру пресечения прежней содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу психотропное вещество «метамфетамин», медицинские шприцы, два флакона, конвалюту, два фрагмента бинта, образцы люминесцентного вещества, резиновые перчатки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанции №№ 265 и 266) - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу - денежные средства в сумме 100 гривен, одной купюрой с серийным номером АА № 7079141, хранящиеся в СФЗБО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 104023 от 30 ноября 2011 года) - обратить в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ) одну тысячу триста пятьдесят три гривны шестьдесят копеек.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Пойда