Постанова № 21557171, 21.07.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

___

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 46-70-43

№3-2136/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого директором ТОВ «Дефа», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Дефа», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Ливарна, 6, тобто, будучи посадовою особою вказаного підприємства, порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2009 року на суму 1463, 00 грн. та за 3 квартал 2010 року на суму 47977 грн., заниження податку на додану вартість у вересні 2009 року на суму 3 грн., за листопад 2009 року на суму 985, 00 грн., за грудень 2009 року на суму 305, 00 грн., за серпень 2010 року на суму 31467, 00 грн. та за вересень 2010 року на суму 18762, 00 грн.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявився, про причини неявки засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується витягом з акту перевірки ТОВ «Дефа»від 08 лютого 2011 року № 207/23-2/24421686, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно допустив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ № 654494 від 08 лютого 2011 року, триваюче правопорушення, що скоїв ОСОБА_1, згідно витягу з акту перевірки ТОВ «Дефа»від 08 лютого 201 року № 207/23-2/24421686, було виявлено 08 лютого 2011 року. На момент розгляду справи 21 липня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п.7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Гончаренко