Вирок № 21556271, 19.12.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
1-674/11
Номер документу
21556271
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-674/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 декабря 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В

с участием прокурора Рева А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянск Запорожской области, гражданина Украины, холостого, образование неполное среднее, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 06 июля 2011 года около 13 часов 00 минут, находясь на территории о. Монастырский, расположенного на р. Днепр в Жовтневом районе г. Днепропетровска, увидел в парковой зоне дикорастущий куст наркотикосодержашего растения конопля, с которого, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранения наркотического средства без цели сбыта, сорвал фрагменты стеблей с листьями, общей массой не менее 6,5 г., таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего отделив листья и соцветия от указанного растения конопли, путём высушивания и измельчения их руками, незаконно изготовил вещество, массой 6,5 г., имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическое средством каннабисом, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,18 г. После чего, подсудимый ОСОБА_2 незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, 07 июля 2011 года перенёс последнее к гаражам, расположенным по ул. Гоголя в г. Днепропетровске, где спрятав его под деревянную доску, стал незаконно хранить для личного употребления до 10 часов 27 июля 2011 года, когда продолжая реализовывать свои преступные намерения, извлёк наркотическое средство из тайника и незаконно храня при себе, перенёс последнее к дому АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где около 12 часов того же дня, подсудимый был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное особо опасное наркотическое средство.

Подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что 06 июля 2011 года около 13 часов он находился на Монастырском острове в Днепропетровске, где в лесопосадке обнаружил куст конопли, с которого оборвал листья и соцветья, впоследствии высушив и измельчив их. Полученное вещество 07 июля 2011 года он перенёс для сохранности в тайник, расположенный в гаражах по ул. Гоголя в г. Днепропетровске. После этого 27 июля 2011 года около 10 часов он вернулся в указанное место, взял ранее изготовленное им наркотическое средство и направился к дому АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, где около 12 часов того же дня был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него указанное наркотическое средство «марихуана».

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (л.д. 24-25, 27-28) показали, что 27 июля 2011 года около 12 часов 00 минут во дворе дома АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске они были приглашены сотрудниками милиции в качестве понятых при проведении осмотра подсудимого ОСОБА_2, где в ходе проведения осмотра указанного лица, в ладони правой руки последнего, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят сверток из фрагмента бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. Как пояснил ОСОБА_2, обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», ранее изготовленное и хранимое им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятый у ОСОБА_2 сверток с веществом был опечатан в их присутствии, а впоследствии передан для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/2054 от 18 августа 2011 года (л.д. 33-34), изъятое у подсудимого вещество, массой 6,5 г., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическое средством каннабисом, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,18 г.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 27.07.2011 года (л.д. 6), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.36).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не находится, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) четыреста пятьдесят гривен двадцать четыре копейки.

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 109 от 18 августа 2011 года) - уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 21556271 ?

Документ № 21556271 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21556271 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21556271 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21556271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21556271, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 21556271, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21556271 відноситься до справи № 1-674/11

Це рішення відноситься до справи № 1-674/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21556269
Наступний документ : 21556272