Ухвала суду № 2155462, 09.10.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"09" жовтня 2008 р. Справа № 13/313-07

за позовом: підприємства громадської організації інвалідів "Промінь", вул. Старовокзальна, 18, оф. 3, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 34528509;

вул. Гайдара, 22, м. Київ, 01033; вул. Кіквідзе, 13, м. Київ, 01103

до: Державного підприємства "Немирівський спиртовий завод", вул.

Горького, 31, м. Немирів, Вінницька область, 22800,

код ЄДРПОУ 05459134

про відміну торгів на закупівлю товарів,

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з'явився з невідомих для суду причин

відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про відміну торгів на закупівлю : електричні щити Т 1630 кВа, Т 2 620 кВа, та Т 3 400 кВа до трансформаторної підстанції, що проводить Державне підприємство “Немирівський спиртовий завод”, оголошення № 22080907 в Інформаційному бюлетні Тендерної палати України № 22(93) від 28.05.2007р.

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 25.09.2008р. про явку повноважних представників в судове засідання, надання додаткових доказів не виконали. Доказів про поважність невиконання вимог ухвали суду не надали.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява № 99-П/в від 05.10.2007р., в якій він від позову відмовляється та просить припинити провадження у справі згідно п. 4 ст. 80 ГПК України, в зв’язку з тим, що спір з відповідачем врегульовано мирним шляхом. Тому заява позивача судом приймається, як така, що не суперечить законодавству та відповідає матеріалам справи.

В зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, п.4 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження у справі припинити.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу на 3 адреси, відповідачу (рекомендованим листом).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу на 3 адреси

3 - відповідачу