Ухвала суду № 21550738, 20.02.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р.Справа № 14/5025/34/12 За позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк "Актив-банк", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства „Термопластавтомат”, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1443197. 66 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_1. за довіреністю

Відповідача: ОСОБА_2. за довіреністю

з перервою в судовому засіданні

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла з неналежного виконання договору від 1 вересня 2011 року № 0901/01 П в розмірі 1443197, 66 грн., з яких: 1366400 грн заборгованість за кредитом, 16846, 03 грн поточна заборгованість за процентами, 58624, 17 грн. прострочена заборгованість за процентами, 1327, 46 грн. пеня.

17 лютого 2012 року позивачем, на адресу суду надіслано заяву про зменшення заборгованості до 1366400 грн.. Заява мотивована тим, що заборгованість по процентах сплачена повністю, а від нарахування пені позивач відмовляється.

Отже провадження у справі в частині стягнення 75470,20 грн. процентів підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Відмова позивача від позову в частині стягнення пені прийнята судом тому провадження в цій частині підлягає припиненню за п. 4 ст. 80 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні 20.02.12р. підтримав надіслану ним заяву про зменшення заборгованості.

Також, представниками сторін в судовому засіданні подано спільну заяву про затвердження мирової угоди на наступних умовах.

На момент укладення мирової угоди заборгованість відповідача за кредитним договором № 0901/01 П від 01.09.11р. становить 1366400 грн.; відповідач зобовязується сплачувати позивачу вищеназвану заборгованість, шляхом зарахування її на рахунок відповідача (отримувач ПАТ „КБ Актив банк”, код 26253000, рахунок 290953011835, МФО 300852) частинами відповідно до графіку: до 23 березня 2012 року 273280 грн., до 25 квітня 2012 року 273280 грн., до 25 травня 2012 року 273280 грн., до 25 червня 2012 року 273280 грн., до 25 липня 2012 року 273280 грн.; відповідач зобовязаний в строк до 25 липня 2012 року сплатити позивачу суму судового збору в сумі 28863, 96 грн.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та інтереси, вона підлягає затвердженню, а провадження щодо стягнення1366400 грн. припиненню по п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України . Така ж позиція викладена у п. 3.19 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року в якому зазначено, що в ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Судом розяснена ч. 2 ст. 80 ГПК України згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив :

Затвердити укладену між ПАТ „Комерційний банк „Актив банк” та ВАТ „Термопластавтомат” мирову угоду наступного змісту.

Заборгованість відповідача за кредитним договором № 0901/01 П від 01.09.11р. становить 1366400 грн.

Відповідач зобовязаний сплачувати заборгованість в розмірі 1366400 грн., шляхом зарахування відповідних коштів на рахунок позивача, рівними частинами відповідно до графіку:

-до 23 березня 2012 року 273280 грн.,

-до 25 квітня 2012 року 273280 грн.,

-до 25 травня 2012 року 273280 грн.,

-до 25 червня 2012 року 273280 грн.,

-до 25 липня 2012 року 273280 грн.

Відповідач зобовязаний в строк до 25 липня 2012 року сплатити позивачу суму судового збору в розмірі 28863, 96 грн.

Сторони дійшли згоди, що дана мирова угода не є новацією зобовязань, що виникли за договором про надання овердрафту № 0406/01 від 6 квітня 2010 року у розумінні ст. 604 ЦК України.

Провадження у справі припинити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу

3 відповідачу.