Ухвала суду № 21550675, 20.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р. Справа № 5023/521/12

вх. № 521/12

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

прокурора - Сімонян Н.А.. за посвідченням № 102 від 06.05.2011р.;

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

до Приватної фірми "Рубіж", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі позивача - Управління комунального майна та приватизації Головного управління економики та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить розірвати договір оренди № 3992 від 09.12.2009р., укладений між позивачем та Приватною фірмою "Рубіж"; стягнути з відповідача - Приватної фірми "Рубіж", заборгованість по орендній платі в сумі 11725,52 грн. та пеню в сумі 827,25 грн.; виселити відповідача з нежитлових приміщень №№ 1а-1, 3, 5, 6, 8, 10, загальною площею 90,5 кв.м., розташованих у підвальній частині житлового будинку № 3, літ. "А-5" по вул. Чичибабіна в м. Харкові; зобов"язати відповідача передати зазначені нежитлові приміщення позивачу. В обгрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на ст.ст. 10, 18, 26, 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.ст. 530, 782, 783 ЦК України.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, але витребуваних ухвалою суду від 08.02.2012р. документів не надав.

Позивач та відповідач в судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили. Про час та міцсе розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку сторін, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

3. Зобов"язати прокурора та сторони виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2012р. в повному обсязі.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/521/12