ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"14" лютого 2012 р. Справа № 5023/10529/11
вх. № 10529/11
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт", м. Київ
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків" м. Харків;
2)ТОВ "Сінклер" , м. Київ;
3) Арбітражний керуючий Ніконкова І.В., м. Харків;
звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ
про визнання припиненими зобов'язання та визнати відсутнім у права утримувати під обтяженнями та обмеженнями нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Аюпова Р.М.) знаходиться справа № 5023/10529/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт", м. Київ Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Дочірнє підприємство "Авіоніка-Харків" м. Харків; 2)ТОВ "Сінклер" , м. Київ; 3) Арбітражний керуючий Ніконкова І.В., м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандфліт» до Публічного акціонерного товариства "Банк Таврика" про визнання припиненими зобов'язання та визнати відсутнім у права утримувати під обтяженнями та обмеженнями нерухоме майно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, для повного всебічного та об'єктивного вирішення спору, необхідно призначити колегію суддів.
На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -
УХВАЛИВ:
Для розгляду справи 5023/10529/11 призначити судову колегію.
Суддя Аюпова Р.М.
Судове рішення № 21550573, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10529/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: