Ухвала суду № 21550543, 07.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5023/9382/11

вх. № 9382/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

Яковлев Ю.Д.

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Фондова компанія "Стандарт Капітал", м. Київ

до ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", м. Вовчанськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ТОВ "Фондова компанія "Стандарт Капітал" звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат". Свої вимоги обґрунтовує наявністю визнаної боржником та не задоволеної протягом більш ніж три місяці заборгованості перед ТОВ "Фондова компанія "Стандарт Капітал" за простим векселем серії АА 0084184 на суму 930322,80 грн., що є підставою для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 09.11.2011 року було порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат", розгляд справи призначений на "07" грудня 2011 р. на 10:00 год. Цією ж ухвалою суд витребував у ініціюючого кредитора докази в підтвердження безспірних вимог кредиторів виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з боржника; витяг та довідку щодо боржника та кредитора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора), витяг щодо боржника та кредитора з ЄДРПОУ; правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 07.12.2011 р. розгляд справи відкладався за клопотанням ініціюючого кредитора.

В судовому засіданні 16.01.2012 р. оголошувалась технічна перерва до 07.02.2012 року

В призначене судове засідання представники сторін не з'явилися, документів, витребуваних ухвалою суду від 09.11.2011 року до суду не надали, причин неявки суду не повідомили.

Виходячи зі змісту ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, основне завдання підготовчого засідання суду полягає в з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод для подальшого руху справи.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що кредитор без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, зокрема копію неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, а також докази в підтвердження не виконання боржником виконавчого напису №370 від 22.94.2011 р. на час звернення з заявою до суду, та ненедання таких матеріалів перешкоджає подальшому руху справи, суд вважає за необхідне залишити його заяву про визнання боржника банкрутом без розгляду та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів .

Керуючись ст.ч. 1 ст. 5, ст. ст. 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст. 4-1, п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ТОВ "Фондова компанія "Стандарт Капітал" про визнання ТОВ "Вовчанський м'ясокомбінат" банкрутом (вх. № 9382/11) без розгляду.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011 р.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області.

Суддя Кононова О.В.