Ухвала суду № 21550399, 22.02.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.12

Справа №5021/198/12.

За позовом Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріко-М», м. Лебедин Сумської області

про стягнення 2 090 грн. 00 коп.

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання – Мелащенко І.М.

Суть спору: позивач згідно поданого позову просить суд стягнути з відповідача 2 090 грн. 00 коп., в тому числі 2 000 грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції, накладеного згідно рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 42 від 29.06.2011 р., 90 грн. 00 коп. пені, а також покласти на відповідача судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.

15.02.2012 р. від позивача надійшла заява № 01-24/511 від 14.02.2012 р. про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач збільшив суму пені та просить стягнути з відповідача 2 000 грн. 00 коп. штрафу та 870 грн. 00 коп. пені.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його представник не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача також в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

В зв’язку із неявкою представників сторін в судове засідання та неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, через що невідома його позиція з предмету спору, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи для витребування необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.03.2012р. о 11 год. 40 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 111.

2. Повторно зобов’язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позицій по справі з урахуванням заяви позивача від 14.02.2012 р. про збільшення суми позову.

3. Попередити відповідача, що у разі неподання ним витребуваних документів та нез’явлення в судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ (підпис) КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.