Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.12 Справа №5021/129/12. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім О.З.К.П.»,
м. Одеса
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запчасть», м. Конотоп,
Сумська область
Про стягнення 77 492 грн. 96 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.02.2012р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач, відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідача 77492 грн. 96 коп., з яких: 54000 грн. 00 коп. основний борг, 9990 грн. 00 коп. неустойка, 9504 грн. 00 коп. інфляційні втрати, 3998 грн. 96 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача 1609 грн. 50 коп. судового збору.
Представник позивача в судове засідання подав заяву б/н від 10.02.2012р. в якій повідомляє, проте що в провадженні господарського суду, іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, спору між ТОВ «Торговий дім О.З.П.К.» та ТОВ «Запчасть» з того самого предмету та з тих же підстав не має, а також не має і рішення вищезазначених органів з такого спору.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 1014 від 02.02.2012р.; відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з не прибуттям в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 01.03. 2012 року 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобовязати сторін повести звірку взаємних розрахунків; скласти та підписати спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків, з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків не пізніше чим за три дні до судового засідання.
3.Зобовязати позивача повторно надати не пізніше чим за три дні до судового засідання докази зарахування судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп. до державного бюджету (довідка з Управління державного казначейства).
4.Зобовязати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6.Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
8.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. Заєць
Судове рішення № 21550391, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/129/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: