Рішення № 21550020, 14.02.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2012 р. Справа № 5016/72/2012(3/5)

за позовом: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1

54055, АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівські

мінеральні води»

54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 49

про стягнення грошових коштів в сумі 30000,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача борг в сумі 30000,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору № 45-9 купівлі-продажу від 12.05.11 р., квитанцій до прибуткового ордеру, листів, норм ст.ст. 526, 530, 610, 611, 662, 664, 693 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що позивач здійснив повну попередню оплату за продукцію, однак відповідач не здійснив поставку товару.

Відповідач борг визнає в повному обсязі, проти позову не заперечує.

14.02.12 р. за результатами розгляду справи, суд на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд –

встановив:

12 травня 2011 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 45-9 за умовами якого відповідач, як продавець, зобов’язався в порядку та на умовах ,визначених у цьому договорі, передати у власність покупцю, а позивач, як покупець, зобов’язався в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, прийняти та оплатити наступну продукцію: «Вода питна»«Аква 365»5 літрів в кількості 6000 пляшок.

За змістом п. 2.1 договору строк передачі продукції: 30 робочих днів з моменту оплати, згідно п. 3.2 даного договору.

Розділом 3 договору сторони визначили, що вартість однієї пляшки 6 грн. Вартість партії продукції за цим договором: 30000, 00 грн. Порядок розрахунків: 100% попередня оплата протягом 10 діб після підписання даного договору.

Спірні правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються положеннями цивільного й господарського законодавства про купівлю-продаж.

Відповідно до ст. 655 та ч. 1 ст. 662, ст. 663 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що позивач на підставі умов вищевказаного договору в період з 12 по 16 травня 2011 року сплатив у касу відповідача загальну суму 30 000,00 грн., про що свідчать копії квитанцій до прибуткових касових ордерів № №37, 38 та 39.

          Позивач, листом від 17.06.20101 року за № 23, просив відповідача сповістити про дату та час поставки продукції.

          29.06.11 р. відповідач на лист № 23 повідомив позивачу, що в зв’язку з неможливістю на даний час виконати свої зобов’язання згідно договору поставки продукції № 45-9 просив строк передачі продукції перенести.

          Після чого, позивач скерував відповідачу лист № 27 від 29.09.11 р., в якому просив останнього повернути попередню оплату згідно договору купівлі-продажу продукції № 45-9 в сумі 30000,00 грн., оскільки до теперішнього часу товар не переданий, інформація про дату та час відвантаження продукції відсутня.

Але, відповідач листом від 13.10.11 р. сповістив позивача про те, що гроші в сумі 30000,00 грн. отримані ТОВ «Веселинівські мінеральні води»згідно договору купівлі-продажу продукції № 45-9 будуть повернуті останньому після виходу підприємства з фінансової кризи.

Відповідно до змісту пункту 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За приписами ст.ст. 32, 33 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач, не заперечуючи по суті отриманих від позивача грошових коштів, не надав суду належних доказів поставки товару позивачу на одержану суму попередньої оплати.

Отже, беручи до уваги вищенаведене, борг відповідача перед позивачем дійсно складає 30000,00 грн.

За умовами ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до норм ст. ст. 629, 525, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, дослідивши надані позивачем документальні докази, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, проаналізувавши норми діючого законодавства, які регулюють спірні відносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, а отже – задоволення їх в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з           Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселинівські мінеральні води»(54055, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 49, код ЄДРПОУ 33250832) на користь Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (54055, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) –30000,00 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя О.Г. Смородінова

Рішення підписано 15.02.2012 року.