Ухвала суду № 21549318, 21.02.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
5015/7253/11
Номер документу
21549318
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.02.12 Справа№ 5015/7253/11

За заявою Заступника прокурора Львівської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 10/233 (10)

За позовом ПП «Бізнес-СВ»м. Львів

До відповідача Виконавчий комітет Сокольської міської ради

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПП «Інтеркомсервіс +» с. Муроване, Пустомитівського району, Львівської області

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ «Інтерном-Сервіс»м. Львів

Третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна екологічна інспекція у Львівській області

За участю Прокуратури Львівської області

Про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 386 від 02.11.2010 р. «Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ «Сокальський завод хімічного волокна»; визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 387 від 02.11.2010 р. «Про реалізацію відходів виробництва ВАТ «Сокальський завод хімічного волокна»; визнання права власності Приватного підприємства «БізнесСВ»(код за ЄДР: 36670225;79039, м. Львів, вул. Золота,17/63) на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вул. Яворницького,105.

Суддя Довга О.І.

Секретар Скремета О.О.

Представники :

Прокуратури не зявився

Від позивача ОСОБА_1 представник за дорученням

Від відповідача не зявився

Третя особа 1 ОСОБА_2. представник за довіреністю

Третя особа 2 не зявився

Третя особа 3 не зявився

Представник ФДМУ у Львівській області ОСОБА_3 представник за дорученням

Суть спору :

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2010 року у справі № 2/233 (10), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.03.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 31.08.2011 року задоволено позов Приватного підприємства «БізнесСВ», м. Львів, до Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль, Львівська область, про : визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 386 від 02.11.2010 р. «Про затвердження Акту комісії по безхозних відходах та прийняття на баланс міської ради безхозних відходів виробництва ВАТ «Сокальський завод хімічного волокна»; визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області № 387 від 02.11.2010 р. «Про реалізацію відходів виробництва ВАТ «Сокальський завод хімічного волокна»; визнання права власності Приватного підприємства «БізнесСВ»(код за ЄДР: 36670225;79039, м. Львів, вул. Золота, 17/63) на залізоцинковмісні відходи, що зберігаються у шламонакопичувачах за адресою: Львівська область, м. Сокаль, вул. Яворницького,105.

Заявою від 29.11.2011 року за № 05/1-874 вих.11 Прокуратура Львівської області звернулась до господарського суду Львівської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 10/233 (10).

Представники Прокуратури подав клопотання про відкладення розгляду справи. Представник ФДМУ у Львівській області підтримує заяву про перегляд рішення у справі № 10/233 (10) за нововиявленими обставинами.

ПП «Бізнес - СВ», у відзиві на заяву про перегляд рішення за нововияленими обставинами, вважає, що підстав для перегляду рішення немає.

Представник ПП «Інтеркомсервіс +» просить рішення суду скасувати, прийняти нове в задоволені позову відмовити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Керуючись ст.ст. 86,113 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд заяви на 28.02.2011 року о 11.00 год.

2.Прокуратура Львівської області :

-нормативно правове обґрунтування поданої заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами з врахуванням норм чинного законодавства; надати суду докази - хто був власником шламонакопичувачів, які містять залізоцинковмісні відходи виробництва хімзаводу станом на 09.12.2004 року ; надати суду докази хто був власником (в кого знаходились на балансі) шламонакопичувчі, які містять залізоцинковмісні відходи виробництва хімзаводу з 2001 року по 2009 рік; які дії були вчинені РВ ФДМУ по Львівській області на виконання рішення регіонального відділення ФДМУ по Львівській області за № 617 від 14.06.2001 року з 2001 року по 2009 рік.

3.Сторони - надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 10/233 (10).

4.Явка сторін визнана судом обовязкова.

Суддя Довга О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21549318 ?

Документ № 21549318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21549318 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21549318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21549318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21549318, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 21549318, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 21549318 відноситься до справи № 5015/7253/11

Це рішення відноситься до справи № 5015/7253/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21549316
Наступний документ : 21549319