Ухвала суду № 21549277, 21.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.02.12 Справа № 5015/7572/11

За позовом: Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач», м Київ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Колійні ремонтні технології», с. Зубра, Пустомитівського району, Львівської області

Третя особа (на стороні Позивача), яка не заявляє самостійних вимог: Одеська залізниця, м. Одеса

про стягнення збитків у сумі 2190080,78 грн.

Суддя О.Шпакович

Секретар Є. Чеботар

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1 довіреність № 18/2407 від 29.12.2011 року,

від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 21/04 від 21.06.2011 року,

від Третьої особи: ОСОБА_3 - довіреність від 03.01.2012 року та ОСОБА_4 довіреність від 17.02.2012 року.

Державним підприємством матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач»заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Колійні ремонтні технології» з вимогою стягнення суми збитків (2190080,78 грн.), завданих поставкою Відповідачем дефектної продукції (клеми КП-5.2), що зумовило необхідність її заміни, та, відповідно, - понесення додаткових витрат.

У судовому засіданні 24.01.2012 року, згідно з нормою ч. 3 ст. 77 ГПКУ, оголошувалась перерва до 21.02.2012 року.

Представник Позивача заявлені вимоги підтримав та надав усні пояснення по суті спору.

Третя особа 21.02.2012 року надала письмові Пояснення (№ ПЮ-14/99 від 20.02.2012 року), у яких обґрунтовано факт завдання збитків та наявність підстав для задоволення позову.

Відповідачем 24.01.2012 року подано Відзив на позов, у якому викладено заперечення стосовно заявленої вимоги у звязку з її безпідставністю.

Оскільки Третьою особою надано (разом із Поясненнями) великий обсяг документів для підтвердження факту завдання збитків, виникла необхідність у відкладенні розгляду спору (для надання можливості Відповідачу ознайомитись з додатковими доказами), що зумовило заявлення Представниками Учасників процесу Клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, яке підлягає задоволенню (ч. 3 ст. 69 ГПКУ).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 13.03.12 (о 11 год. 00 хв.).

3. Зобовязати Учасників процесу: - виконати вимоги ст.33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.

Суддя Шпакович О.Ф.