Рішення № 21549259, 08.02.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.12 Справа№ 5015/60/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Львів

до відповідача: Прокуратури Львівської області, м. Львів

про: стягнення 109450,89грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Старостенко О.В.

В судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: Пушкар Н.Б.

відповідача: Куцик В.Б.

Представникам сторін роз’яснено його права і обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Від здійснення технічного запису судового процесу представники сторін відмовилися, відводів не заявлено.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Публічним акціонерним товариством “Укртелеком”, м. Київ в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком”, м. Львів до відповідача Прокуратури Львівської області, м. Львів про стягнення 88774,54грн. основного боргу, 5013,53грн. 3% річних та 15662,81грн. інфляційних втрат.

Обставини спору:

Ухвалою суду від 06.01.2012р. за даним позовом справу призначено до розгляду на 23.01.2012р.

Ухвалою суду від 23.01.2012р. розгляд справи відкладено на 08.02.2012р., з підстав викладених в ухвалі.

У судовому засіданні 08.02.2012р. представник відповідача подав довідку про стан розрахунків за надання телекомунікаційних послуг, відповідно до якої станом на жовтень 2011р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 60135,50грн., з якою погодився представник позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 11210 від 31.10.2006р. про надання послуг електрозв’язку. У відповідності з умовами договору позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а відповідач в свою чергу зобов’язався сплачувати отримані послуги у визначений договором термін.

Відповідно до умов п. 4.2 Договору, послуги, які надаються підприємством зв’язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством, споживач сплачує послуги електрозв’язку за спільно погодженою авансовою системою оплати.

Згідно із п. 4.5 Договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться Споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковий. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку справляється додаткова плата в розмірі двох відсотків вартості наданих послуг.

Свої зобов’язання щодо оплати отриманих послуг відповідач не виконував, в результаті чого за період з січня 2009р. по жовтень 2011р. виникла заборгованість за надані послуги в сумі 60135,50грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

На виконання Закону України ”Про акціонерні товариства” та рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ “Укртелеком” від 14.06.2011р/ (протокол № 8) було прийнято рішення про зміну назви товариства “ВАТ “Укртелеком” на “Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” (скорочене назва - ПАТ “Укртелеком”). У зв'язку із затвердженням Загальними зборами акціонерів ВАТ “Укртелеком” від 14.06.2011р. (протокол №8) нової редакції Статуту товариства від 17.06.2011р. за №10741050063006797 Шевченківською районною державною адміністрацією у м. Києві було зареєстровано Статут Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”.

Львівській філії ПАТ "Укртелеком" надані повноваження вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати позовні заяви, користуватися в суді всіма процесуальними правами позивача, відповідача та третьої особи, одержувати майно та гроші.

У відповідності до вимог ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Таким чином, підстави виникнення зобов'язань (цивільних прав та обов'язків) встановлені ст. 11 ЦК України, зокрема вони виникають з договорів, тобто носять диспозитивний характер. Це полягає у обов'язку сторін договору виконувати взяті на себе зобов'язання, визначені умовами договору.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одним із обов’язків споживача, відповідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації”, є виконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги

Як підтверджується матеріалами справи, станом на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем становить 60135,50грн.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, у відповідності до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача інфляційних нарахувань в сумі 15662,81грн. та трьох процентів річних в сумі 5013,53грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позивачем надано достатньо належних і допустимих доказів на підтвердження своїх позовних вимог, а також те, що відповідач відзиву на позов не подав, доказів оплати боргу, пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не представив, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати у відповідності до норми ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19; ідентифікаційний код 02910031) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком” (79044, м. Львів, вул. Дорошенка, 43; ідентифікаційний код 01186030) 60135,50грн. основного боргу, 275,33 грн. пені, 15662,81грн. інфляційних витрат, 5013,53грн. трьох процентів річних та 2189,00грн. сплаченого судового збору.

Наказ видати, відповідно до ст.ст. 116, 117 ГПК України після набрання рішенням законної сили.

Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст.85 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом ХII ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 13.02.2012р., керуючись вимогами ст. 85 ГПК України.

Суддя Левицька Н.Г.