Ухвала суду № 21549003, 21.02.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/19/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.02.12 Справа № 5009/672/12

Суддя Яцун О.В. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Криворізького гарнізону (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул Леніна, 64) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спрірних правовідносинах:

позивач-1: Міністрерства оборони України, м. Київ (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

позивач-2: Державне підприємство “Степове” (50097, Дніпропетровська область,м. Кривий Ріг, Центрально –Міський район, поштове відділення Рахманівка)

до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Новатор” інституту олійних культур Української Академії аграрних наук” (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул Інститутська, 1)

про стягнення заборгованості в розмірі 47 536,04 грн. на підставі догвору № 24/05 від 24.04.2009р.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 28/19/12

2. Справу призначити до розгляду 21.03.2012р. об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,корпус 1, каб. № 220.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

прокурора, позивачів –надати суду матеріали прокурорської перевірки; документи, які посвідчують правовий статус позивачів; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору про надання послуг по вирощуванню насіння олійних культур №24/05 від 24.04.2009р. з додатками, змінами та доповненнями; докази в підтвердження виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором; акт приймання-передачі в підтвердження передачі повивачем вирощеної продукції (пункт 2.2.9 договору); підписаний сторонами акт виконаних робіт (п.3.1); видаткова накладна від 20.05.2010р.; докази направлення відповідачу рахунка № 22 від 12.10.2009р.; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

відповідача – надати суду документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємців України) (оригінали суду для огляду); повні банківські реквізити; докази виконання зобов’язань учасниками правовідносин за договорами; докази часткового або повного погашення заборгованості; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням правової позиції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя О.В. Яцун