ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.02.2012 Справа № 5008/1854/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м.Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", смт.Тересва Тячівського району
про: стягнення 33 801,44 гривень.
Суддя Г.Й. Бобрик
Представники:
від позивача –
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", м.Вінниця заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", смт. Тересва Тячівського району Закарпатської області про стягнення 33 801,44 грн., з них 31 833, 82 грн. основного боргу, 1 595, 19 грн. –пені, 63, 68 грн. - інфляційних витрат, 308, 75 грн. - три відсотки річних.
Позивач, позовні вимоги не змінив, від позову не відмовився.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджує наявне в справі повідомлення про вручення поштового відправлення не надав на вимогу суду письмових пояснень по суті позовних вимог та документів на їх підтвердження.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ :
03.01.2011 р. позивач - ТОВ „Авіс –Аква” (за договором Компанія) та відповідач - ТзОВ "Еліта", (Дистриб’ютор) уклали договір № Д –17 дистрибуції в регіоні, відповідно до п.п. 1.1, 1.2, якого позивач взяв на себе зобов’язання поставляти відповідачу на умовах, передбачених цим Договором, продукти харчування („товар” за договором) в асортименті та цінами у відповідності із накладними, що є невід’ємною частиною даного договору. Відповідач зобов’язався отримувати товар, сплачувати його вартість позивачу та забезпечити реалізацію товару третім особам від свого імені за свій рахунок на умовах даного договору.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач на виконання умов даного договору поставив відповідачу згідно видаткової накладної № AV-0010296 від 21 липня 2011 р. товар на суму 31 833, 82 грн.. Відповідач отримав товар через свого уповноваженого представника , що підтверджує підписом та печаткою на накладній.
Пунктом 2.2 Договору № Д–17 дистрибуції в регіоні від 03.01.2011, передбачено, зобов’язання відповідача провести повний розрахунок за кожну отриману партію товару відповідно до накладної протягом 21 календарного дня, рахуючи з дати отримання товару.
Тобто кінцевий термін оплати товару, отриманого за накладною № AV-0010296 від 21 липня 2011 р. закінчився 18.08.2011р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Внаслідок неоплати відповідачем отриманого по спірній накладній партії товару утворився борг, який позивач просить суд стягнути з відповідача в примусовому порядку.
Незважаючи на те, що за приписами ст. 222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб'єктів, зобов'язані поновити їх, не чекаючи пред'явлення їм претензії чи звернення до суду. відповідач не здійснив такі дії і не поновив порушені ним майнові права позивача.
Заборгованість відповідача складає 31 833, 82 грн.. Актом звірки взаємних рахунків сторони встановили, що після відображення в облікові вказаних додаткових проводок, сальдо на 30.09.11 складає 31833, 82 грн.
За невиконання умов п. 2.2 договору стосовно оплати товару протягом 21 дня з моменту отримання товару, позивач на підставі п. 2,5 Договору № Д–17 дистрибуції в регіоні від 03.01.2011 просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Розмір пені, за розрахунками позивача в період з 18 серпня 2011 р. по 13 грудня 2011 р. становить суму1 595, 19 грн.
В силу статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно розрахунків позивача сума інфляційних витрат з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення платежу з 18 серпня 2011 р. по 13 грудня 2011р. від суми боргу складає 63,68 грн., а три проценти річних від простроченої суми складають 308,75 грн..
Розрахунки сум пені, інфляційних та трьох відсотків річних містяться в матеріалах справи.
Зважаючи на факт отримання відповідачем товару по спірній накладній наявність підписаного сторонами Акту взаємних розрахунків, відсутність доказів дотримання відповідачем умов Договору від 03.01.2011 р. в частині розрахунків за отриманий товар та доказів оплати спірної вартості товару станом на день розгляду справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення суми 31 833, 82 грн. основного боргу, 1 595, 19 грн. –пені, 63, 68 грн. - інфляційних витрат, 308, 75 грн. - три відсотки річних є законними, обґрунтованими матеріалами справи, а відтак підлягають задоволенню судом.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 509, 526, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193, 222, 232, 343 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 33-34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта", вул.. Космонавтів, 4, смт.Тересва, Тячівського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 30756814) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Аква", вул. Пирогова, 150, м. Вінниця (код ЄДРПОУ 35666819) суму 33 801,44 грн. (з них 31 833, 82 грн. - основного боргу, 1 595, 19 грн. –пені, 63, 68 грн. - інфляційних витрат, 308, 75 грн. - три відсотки річних) та суму 1 411,50 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Бобрик Г.Й.
Рішення підписано 17.02.2012 р.
Судове рішення № 21548810, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/1854/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: