Ухвала суду № 21548429, 21.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
5005/2287/2011
Номер документу
21548429
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р.Справа № 5005/2287/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Казаровій А.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Колошин В. П. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою приватного підприємства "Акватрейд Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) порушено 21.02.11р.

Постановою від 10.03.11р. боржника фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича, ліцензія серія НОМЕР_3 від 27.10.2010 р. (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

17.03.11р. в газеті "Голос України" №48(5048) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

06.12.11р. до господарського суду надійшла скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк", м.Київ на дії ліквідатора боржника Колошина В. П., в якій просить визнати недійсним звіт ПП "Компанія Делконс" про оцінку майна домоволодіння (з господарськими побудовами та спорудами, загальної площею 128,6 кв.м, на земельній ділянці площею 583,0кв.м.), яка розташована за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Гаражна, буд.25, від 28.10.2011р., яким встановлена ринкова вартість у розмірі 445 100,00 грн., прийняти рішення про призначення рецензування звіту про оцінку майна (акта оцінки майна) для неупередженого розгляду оцінки майна, не узгоджувати звіт та клопотання про винагороду ліквідатора до вирішення питання щодо визначення об'єктивної оцінки вартості майна. Господарський суд призначив скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк", м.Київ на дії ліквідатора боржника Колошина В. П. до розгляду в судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів та скаржника.

28.12.11р. ліквідатором були надані пояснення на скаргу ПАТ "ВіЕйБі Банк"де зазначив, що скаржник має звертатись до суду з позовом до суб'єкта оціночної діяльності, який несе відповідальність за підготовлений ним звіт, з відповідним посиланням на порушення, а не зі скаргою на дії ліквідатора у даному провадженні. Також ліквідатор зазначає, що ПАТ "ВіЕйБі Банк" просить у своїй скарзі не узгоджувати звіт та клопотання про винагороду ліквідатора до вирішення питання щодо визначення об'єктивної оцінки вартості майна. Проте дана вимога не може бути задоволена, так як ліквідатор звіт, який необхідно узгоджувати, ще не подавав, оскільки процедура ліквідації ще не закінчена, а клопотання про винагороду взагалі заявлено не було.

Окрім вищенаведеного, ліквідатор вважає, що скарга ПАТ "ВіЕйБі Банк" на дії арбітражного керуючого не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме в скарзі не зазначено які саме дії оскаржуються, тому має бути залишена без задоволення.

20.02.12р. від ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшла заява про перенесення судового засідання в зв`язку з лікарняним представника кредитора та неможливістю присутності іншого представника, у зв'язку з розглядом справи у господарському суді Запорізької області 21.02.12р. Заява підлягає задоволенню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 24, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 01.03.12 р. об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання ліквідатора, повноважних представників кредиторів та скаржника обовязкова.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 21548429 ?

Документ № 21548429 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21548429 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21548429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21548429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21548429, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21548429, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21548429 відноситься до справи № 5005/2287/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/2287/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21548415
Наступний документ : 21548435