Рішення № 21548188, 21.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.02.12р.Справа № 30/5005/856/2012

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 1 781,36 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Сопронюк К.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт 2 категорії юридичного відділу, довіреність №144 від 12.04.2011 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1670,53 грн., пеню у розмірі 87,26 грн., інфляційні втрати в розмірі 6,68 грн., 3% річних в розмірі 16,89 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №605203 про постачання електричної енергії від 01.09.2005 року в редакції додаткової угоди №1 від 01.09.2005 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої у серпні 2011 року електричної енергії. У звязку з несвоєчасною оплатою спожитої електроенергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

В судовому засіданні 21.02.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2005 року між відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких МЕМ (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице", (Споживач) укладено додаткову угоду №1 до договору №605203 про постачання електричної енергії від 01.09.2005 року, відповідно до п. 1 якої договір про постачання електричної енергії від 01.09.2005 року №605203 викладено в редакції даної додаткової угоди.

За умовами п.1 договору в редакції додаткової угоди №1 Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 725 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між Постачальником та Споживачем, та "Загальна схема електропостачання", які є невідємною частиною даного договору або інша межа обумовлена окремим додатком до договору.

Відповідно до п.9.8 договору в редакції додаткової угоди №1 цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2009 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору в редакції додаткової угоди №1).

Постачальник зобов'язується постачати електроенергію як різновид товару (п.2.2.2 договору в редакції додаткової угоди №1).

Відповідно до п.7.1 додаткової угоди облік електроенергії, спожитої споживачем та/або субспоживачами, приєднаними до електричних мереж Споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов Додатка "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" оформлюються такі документи: Акт про використану електричну енергію (форма наведена в додатку до договору), Акт про прийняття-передавання товарної продукції ( за вимогою споживача), Акт з контролю електричної потужності. За наявності вводів на різних ступенях напруги та різних системах обліку покази надаються окрема за кожною точкою обліку (п.7.6 договору в редакції додаткової угоди №1).

На виконання умов договору, оформленого у вигляді додаткової угоди позивач поставив відповідачу електричну енергію у серпні 2011 року, що підтверджується звітом про споживання електроенергії ТОВ "КЗМО "Рочице" ( а.с. 9).

Відповідно до п.4.1 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №1 Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду оплачує за кожний тиждень 30,30,30,10 відсотків обсягу електричної енергії, заявленого на поточний розрахунковий період;

- остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два операційних банківських дня до кінця поточного розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% заявленого обсягу споживання електроенергії на поточний розрахунковий період та попередніх поточних платежів за електроенергію.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом 5 діб (доби) після подання Акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії. згідно п.2.2 цього додатку, або за остаточним рахунком нарахованим згідно п.2.3 цього додатку, протягом пяти операційних банківських днів з дня отримання рахунку (п.4.3 Додатку №3 до договору "Порядок розрахунків" в редакції додаткової угоди №1).

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату активної електроенергії №490/8 від 31.08.2011 року виданий 05.09.2011 року на суму 1670,53 грн. та отриманий відповідачем 05.09.2011 року (а.с.8).

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту електричну енергію та реактивну електроенергію, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п. 2.3.3 додаткової угоди, п.п. 4.1, 4.3 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до додаткової угоди №1 "Порядку розрахунків", строк оплати спожитої активної електричної енергії за спірний період є таким, що настав.

Позивач просить стягнути заборгованість за спожиту активну електроенергію за серпень 2011 в сумі 1670,53 грн.

Доказів оплати електричної енергії в сумі 1670,53 грн. відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за електричну енергію в розмірі 1670,53 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 додаткової угоди №1 за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3, 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач нарахував та просить стягнути пеню за прострочення оплати електроенергії за період з 13.09.2011 року по 13.01.2012 року у розмірі подвійної облікової ставки НБУ у сумі 87,26 грн.

Пеня нарахована правомірно та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати активної електричної енергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 13.09.2011 року по 13.01.2012 року в сумі 16,89 грн., та збитків від інфляції за прострочення оплати електроенергії за період з 13.09.2011 року по 13.01.2012 року (з вересня по грудень 2011 року) в сумі 6,68 грн.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 1781,36 грн. (1670,53 грн. + 87,26 грн. пеня + 6,68 грн. збитки від інфляції + 16,89 3% річних).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1609,50 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КЗМО Ропчице" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 3Ж, ідентифікаційний код 32693432) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код ЗКПО 00130843) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1670,53 грн., пеню в розмірі 87,26 грн., збитки від інфляції в сумі 6,68 грн., 3% річних в сумі 16,89 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 21.02.2012 року.