Ухвала суду № 21548045, 21.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "21" лютого 2012 р.по справі № 5004/56/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного підприємства "Лєтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склоцентр"

про стягнення 52 235,34 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1., дов. №4 від 01.02.2012р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Лєтранс" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склоцентр" про стягнення 52 235,34 грн., в т.ч. 49 000,00 грн. попередньої оплати, перерахованої відповідачу згідно платіжних доручень №590 від 04.07.2011р., №624 від 20.07.2011р., №634 від 25.07.2011р., №636від 27.07.2011р. по договору поставки №17/07/11 від 01.07.2011р., 2 538,60грн. пені за період з 21.09.2011р. по 20.01.2012р. згідно п. 7.5. договору, 696,74 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 01.08.2011р. по 20.01.2012р.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір поставки №17/07/11 від 01.07.2011р., рахунок-фактуру №29 від 25.06.2011р., платіжні доручення №590 від 04.07.2011р., №624 від 20.07.2011р., №634 від 25.07.2011р., №636 від 27.07.2011р. про перерахування сум попередньої оплати.

Ухвалою суду від 07.02.2012р. сторони було зобовязано надати суду: позивача - докази надіслання (отримання) вимоги про повернення сум попередньої оплати; відповідача - довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив. Поштове повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ №13112913 від 21.02.2012р. відповідач зареєстрований за адресою: м.Луцьк, вул.Рівненська, 76А, куди і надсилалась ухвала суду.

Позивач вимоги ухвали суду не виконав, звернувся до суду з клопотанням від 21.02.2012р. про відкладення розгляду справи для подання витребуваних судом доказів.

Зважаючи на викладене, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні неможливо. Господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2012року на 10:00 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: докази надіслання (отримання) відповідачем вимоги про повернення сум попередньої оплати.

2.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.