Ухвала суду № 21547720, 21.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"21" лютого 2012 р. Справа № 5015/4612/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мирошниченка С.В.,

суддів:Барицької Т.Л.,

Хрипуна О.О,

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Сокальського відділення №6333 ПАТ "Державний Ощадний банк України"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2011

у справі№5015/4612/11 господарського суду Львівської області

за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Сокальського відділення №6333 ПАТ "Державний Ощадний банк України"

до1. Державного підприємства "Борокський спиртовий завод";

2. Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт";

простягнення заборгованості за договором кредитної лінії шляхом звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Подана 27.12.2011 (згідно з штампом відділення поштового зв’язку на конверті) касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі Сокальського відділення №6333 ПАТ "Державний Ощадний банк України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 у справі №5015/4612/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з поштового штемпеля, проставленого на конверті, скаржник звернувся з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 у справі №5015/4612/11 –27.12.2011, (тоді як останнім днем строку на подачу касаційної скарги був 26.12.2011 (25.12.2011 –вихідний день), тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого у ст. 110 ГПК України, проте, не подав клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження прийнятої у даній справі постанови суду апеляційної інстанції, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення скаржнику його касаційної скарги.

Керуючись ст. 53, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству "Державний Ощадний банк України" в особі Сокальського відділення №6333 ПАТ "Державний Ощадний банк України" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 у справі №5015/4612/11.

Матеріали справи №5015/4612/11 повернути до Львівського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                         С.В. Мирошниченко

Судді                                         Т.Л. Барицька

                    О.О. Хрипун