Справа №2-2434/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року Краматорский міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Марченко Л.М. при секретарі Пшиченко В.Ю., за участю позивача Лобанова М.А.,
представника відповідача Шевченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у М.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська" про стягнення заборгованості по зарплаті, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача позов визнав частково.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 суду показав, що на підставі наказу №53-к від 27.05.2005 року був прийнятий до відповідача на посаду юрисконсульта, де продовжує працювати й на даний час. Відповідач несвоєчасно проводить виплати заробітної плати, у зв'язку з чим утворилася заборгованість за квітень, травень та липень 2006 року в сумі 3170.07 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також моральну шкоду в сумі 10000 грн. через порушення його прав, хвилювання з приводу неотримання зарплатні, порушення нормальних умов життя.
У судовому засіданні представник відповідача Шевченко Н.В. суду показала, що дійсно мається зазначена заборгованість перед позивачем у вигляді неоплачених лікарняних листів. Не заперечує проти позову в цій частині. Позов в частині відшкодування моральної шкоди вважає необгрунтованим, в його задоволенні просить відмовити.
Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши довідку про заборгованість (а.с.2), факт якої відповідачем не оспорюється, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні та у строки, установлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
У суді встановлено, що відповідач ДВАТ „ЦЗФ „Дзержинська" має перед позивачем ОСОБА_1., що працює на посаді юрисконсульта, заборгованість по заробітній платі за квітень, травень та липень 2006 року в сумі 3170,07 грн., що підтверджується довідкою ДВАТ „ЦЗФ „Дзержинська'".
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути зазначену суму заборгованості, допустивши відповідно до п.2 ч.1 ст.367 ЦПК України негайне виконання в частині виплати суму заборгованості не більш як за один місяць, що складає (3170.07 грн. / 3 місяця) 1056.69 грн.
Крім того, позивач вимагає відшкодування за рахунок відповідача моральної шкоди в сумі 10000 грн., у зв'язку з порушенням строків виплати зарплати.
Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, у зв'язку з порушенням позивачем тримісячного строку позовної давності, передбаченого ч.1 ст.233 КЗпП України, оскільки про порушення свого права позивач дізнався ще у відповідні місяці 2006 року при отриманні заробітної плати.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 8,14-15,215,223.292,294,296,367 ЦПК України, ст.ст. 1 15,233,237-1 КЗпП України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до державного відкритого акціонерного
товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська" про стягнення заборгованості по зарплаті.
моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська" (юр.адреса: 85200, Донецька обл.. м.Дзержинськ. вул.Леніна, 11; р/р №26000306551262 в ЦГО ПИБ м.Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00176495) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за квітень, травень та липень 2006 року в сумі 3170,07 грн. (три тисячі сто сімдесят гривень 07 коп.).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати за один місяць, стягнувши з державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська" (юр.адреса: 85200, Донецька обл., м.Дзержинськ, вул.Леніна. 11: р/р №26000306551262 в ЦГО ПИБ м.Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00176495) на користь ОСОБА_1 о заборгованість по заробітній платі, але не більш ніж за один місяць, в сумі 1056,69 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з державного відкритого акціонерного товариства „Центральна збагачувальна фабрика „Дзержинська" (юр.адреса: 85200, Донецька обл., м.Дзержинськ, вул.Леніна, 1 1; р/р №26000306551262 в ЦГО ПИБ м.Горлівка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00176495) на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягомдвадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 2154758, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2434/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: